191 



an der linken Mandibel gefunden haben, an der rechten aber ihn 

 vermissen; hnliche Asymmetrie herrsche brigens auch bei Asellus. 

 c) Die von Hansen versuchte Homologisierung des Malacostraken- 

 mundes mit den Mund teilen der Insekten sei nicht minder verfehlt. 

 So soll aus dem 1. Maxillipedenpaare die Unterlippe, aus den 



1. Maxillen die Paraglossen (Hansen's ..maxillulae") und aus den 



2. Maxillen der Crustaceen die 1. Maxillen der Insekten hervor- 

 gegangen sein; dies stimme jedoch nicht mit den Befunden des Verf.'s, 

 z. B. an Machilis maritima. 



7. Myriopoden und Insekten. Um die Ansichten von 

 Hansen und zu gleicher Zeit auch die von Heymons (namentlich 

 ber die Mundwerkzeuge der Insekten) zu widerlegen, sei der Verf. 

 gentigt, den Mund der Myriopoden, der Skorpioniden, der Insekten 

 und so weit es geht" auch der Vertebraten mit einander zu ver- 

 gleichen. Indem der Verf. mit Genugthuung konstatiert, in Ver- 

 hoeff einen Mitkmpen zu finden, welcher fr die Inkompetenz 

 der Ontogenie in derlei Dingen eintritt, schildert er die Mundwerk- 

 zeuge eines Lithbius pondischerianus und, von der berzeugung ge- 

 tragen, es msse nicht alles, was wir an Embryonen sehen, ebenso 

 und nicht anders bei reiten Exemplaren gesehen werden" (p. 390), 

 fasst er das, was man an jedem beliebigen Prparate erkennen knne, 

 in folgenden drei Stzen zusammen : 



a) das Gnathochilariuni entspricht nicht einem einzigen Fuss- 

 paare, sondern entsteht aus den Maxillen und dem Exolabium; 



b) Diplopoden besitzen ein Mandibelpaar, ein Maxillenpaar und 

 ein Exolabium, von denen jedes einem Mundgliedmaenpaare der 

 Insekten und der Crustaceen homolog ist; 



c) was die Topographie anbelangt, ist das Exolabium von den 

 Maxillen umgeben und diese werden wieder von den Mandibeln um- 

 hllt, wobei die Mandibeln die hinterste Position einnehmen, sodass 

 sie das letzte, das Exolabium aber das erste Mundgliedmaenpaar 

 reprsentieren. Und da es bei zahlreichen Diplopoden ein Beinpaar 

 giebt, welches den Maxillipeden der Amphipoden und Isopoden ent- 

 spricht, so ist Hansen im Irrtum, wenn er das Exolabium mit den 

 Maxillipeden homologisiert 1 ). 



Von Insekten wird der Mund von Periplaneta, Melolontha nndJElater 

 besprochen. Der als ,,Gula" bezeichnete Teil sei nichts anderes 

 als das Sternit des Mandibu 1 arsegmentes. Die Genae" 

 erkennt der Verf. als Cardines und Stipites der Mandi- 

 beln. Die Mandibeln der Insekten seien von den Mandibeln 



J ) Als Paradigma fr Crustaceen, und zwar fr Amphipoden, wurde eine 

 Jdothca entomon var. ochotensis Dybowski gewhlt. 



Nr. 270. 



