222 



bedeutend. Ein etwa um das Doppelte vergrerter Gibbonschdel 

 wrde usserlich von diesem nur wenig verschieden sein." Nach der 

 Entfernung der Gesteinsmasse aus dein Schdeldach zeigte sich, 

 dass bezglich der Lage des Sulcus transversus zur Linea nuchae 

 superior die hnlichkeit des Pith. -Schdeldaches mit dem von Hylo- 

 bates noch weit grsser ist, als Dubois frher annahm. Ref. glaubt 

 auch bezglich der Neigungsverhltnisse des Planum nuchale eine 

 grosse bereinstimmung mit Hylobates konstatieren zu knnen, ein 

 Punkt, auf den Dubois nicht eingeht und fr den er nur die Ver- 

 gleichung mit den eigentlichen Anthropoiden und den amerikanischen 

 Affen durchfhrt. Das Urteil ber diesen Teil ist bei Pithecanthropiis 

 erschwert durch das Verstreichen der Nhte, das sich allenthalben 

 bei diesem Schdel zeigt. 



Mit Rcksicht auf alle diese durchaus pithekoiden Eigenschaften 

 des Schdeldaches ist es kein Wunder, dass eine ganze Reihe hervor- 

 ragender Forscher diesen Teil als einem Affen zugehrig betrachtet 

 haben. 



Dubois selbst nennt auf Grund der Kongress-Diskussionen u. a. 

 Virchow und Waldeyer (313); neuerdings hat sich der Palaeontologe 

 Volz (343, 344) in demselben Sinne ausgesprochen und auch die 

 Rekonstruktionen des Pith. -Schdels, welche Dubois (313) und 

 Manouvrier (329) versucht haben, sprechen nach der Ansicht des 

 Ref. ganz in demselben Sinne. Derselbe mchte hiermit auch seinen 

 Standpunkt in dem Sinne bezeichnen, dass er das Schdeldach des 

 Pithecanthropus als entschieden einem dem Gibbon verwandten Wesen 

 zugehrig betrachtet. Damit soll aber die bedeutende Annherung 

 an den menschlichen Typus, welche diese fossile, Hylobates nahe- 

 stehende Art durch die grosse Kapacitt ihres Craniums bekundet, 

 keineswegs geleugnet werden. 



Dubois hat vollstndig Recht, wenn er diesen Punkt als die 

 wichtigste Differenz zwischen Pithecanthropus und allen bisher be- 

 kannten Anthropoiden hinstellt. Seinen Betrachtungen ber das 

 Verhltnis von Gehirn- Volumen zur Krpergrsse kann Ref. freilich 

 nicht vollkommen beipflichten. Hier handelt es sich um relative 

 Grssen und man trgt der sekundren Reduktion der Cranial-Dimen- 

 sionen beim Gorilla etwas zu wenig Rechnung. 



Mit diesen, die Annherung an einen bestimmten, noch lebenden 

 Affentypus betonenden Bemerkungen soll in keiner Weise die Menschen- 

 hnlichkeit des Schdeldaches von Pith. herabgewrdigt werden ] ). 



') Die schwache Ausbildung der Temporallinien wre noch besonders zu 

 betonen. Die von Volz am Abguss gefundene leichte Erhebung der Sagittallinie 



Nr. 801345. 



