223 



Nur wrde Ref. nicht jenen beistimmen, welche einfach das betr. 

 Schdeldach als ein menschliches bezeichnen, wie Turner (33)> 

 Cunningham (304), R.Martin (331) u. a. Aus dem Objekt selbst 

 lsst sich dies Urteil nicht rechtfertigen. Wie man hingegen ber 

 die Stellung des Pith. zu denken habe, soll spter betrachtet werden. 



Von den Zhnen ist bisher nur der zuerst gefundene 3. r. o. 

 Molar abgebildet worden. Die durchaus affenartigen Eigentmlich- 

 keiten desselben werden von Dubois mit Recht betont. Namentlich 

 die starke Divergenz der Wurzeln wre hier hervorzuheben. Neuer- 

 dings hat sich Branco (302) in einer sehr verdienstvollen Abhandlung 

 ber diese Pith.-Z'hne geussert und auf die Schwierigkeiten auf- 

 merksam gemacht, welche in der Kombinierung dieser, an einen 

 starken Affenkiefer mahnenden Bildung mit dem der Muskelleisten 

 entbehrenden Schdeldach beruhen. Die von Dubois betonte starke 

 Reduktion der Krone lsst er nicht als einen auf den Menschen ver- 

 weisenden Charakter gelten, da er Ahnliches in noch hherem Mae 

 bei Orang und Chimpanse beobachtet hat. 



Das Femur von Pithecanthropus ist schon in der ersten Abhand- 

 lung von Dubois in mustergltiger Weise beschrieben worden. Be- 

 sonders treffend hat Dubois die bei aller hnlichkeit mit mensch- 

 lichen Zustnden dennoch bestehenden deutlichen Differenzen 

 hervorgehoben. Letztere sind doch im ganzen so gross, dass Ref. 

 nicht versteht, wie eine Reihe von Beurteilern den Knochen einfach 

 kurzweg fr menschlich erklren konnten (331). 



Die Lnge des Femur betrgt 455 mm und entspricht darin dem 

 Durchschnittsmae beim Menschen; von anderen bereinstimmungen 

 mit dem menschlichen Habitus heben wir folgendes hervor. 



Der Umfang des Mittelstckes betrgt in der Mitte des Knochens 

 V der Lnge, die Breite ca. Vie der Lnge. Die Crista femoris 

 divergiert nach oben in zwei Leisten. Hier tritt aber medial strend 

 eine mchtige Knochen-Wucherung ein, welche Dubois fr den Rest 

 einer ausgeheilten Verletzung hielt. Sie hat namentlich R, Virchow's 

 Aufmerksamkeit erregt. Vir cho w (309 vgl. auch 342) erklrte anfangs 

 die Sache als durch einen von der Wirbelsule ausgegangenen Senkungs- 

 abscess entstanden und wollte die Ausheilung einer so schweren Affektion 

 mit menschlichen Kulturzustnden in Beziehung bringen ; N eh ring (333, 

 313) wies aber auf das hufige Vorkommen solcher Knochenheilungen 

 auch bei wilden Tieren hin. 



ist eine auch beim Menschen sich hufig (namentlich hei niederen Rassen) findende 

 Erscheinung, worauf u. a. auch Martin (331) hinweist. Dieser Autor hlt neuer- 

 dings (332) wohl am meisten die Betonung der menschlichen Charaktere am 

 Schdeldach aufrecht. 



Nr. 301-345. 



