227 



Die Sackgasse, in welche sich diejenigen Forscher verrannten, welche 

 sich gegen die Zusammengehrigkeit der Fundstcke aussprachen, 

 hat Marsh (330) in trefflicher Weise gekennzeichnet. Wenn Femur 

 und Schdeldach nicht zusammengehren, so hat Dub oi s statt einer 

 zwei wichtige Entdeckungen gemacht. 



Besteht also eine erfreuliche Einigung in der vollen Anerkennung 

 der Funde, als der wichtigsten, die bisher bezglich der Verknpf- 

 ung von Mensch und niederen Formen gemacht worden sind, so bleibt 

 nur noch ein Punkt, ber den die Diskussion weiter .fortgesetzt werden 

 muss und dessen Prfung jedenfalls eine Neugestaltung der Anthro- 

 pologie selbst bedingen wird, nmlich die Stellung des Pithecanthropus 

 in der Stammbaumreihe des Menschen. 



Die apodiktische Erklrung (]^s Pithecanthropus zur Stamm- 

 form des Menschen scheint dem Ref. im Interesse der Sache weniger 

 geeignet, als eine etwas mehr reservierte Einordnung des neuen Fundes 

 unter die Versuche der Menschwerdung. Hierin hat Yolz (343, 344) 

 recht gute Bemerkungen gemacht und mit Recht darauf hingewiesen, 

 dass in diesen Dingen noch eine andere Instanz in Frage kommt, 

 nmlich die Entscheidung ber das Alter des Menschengeschlechtes 

 berhaupt. 



Wenn sich nachweisen lasst, dass schon im Jung- und Mittel- 

 pliocaen der Mensch an anderen Stellen der Erde Spuren hinterlassen 

 hat, so kann die javanische Form nicht als Stammvater angesprochen 

 werden. Die Zahl der Funde von rohen Feuerstein-Instrumenten, 

 welche das Alter des .Menschen ins eigentliche Tertir hinaufrcken, 

 mehren sich (Koken 322). Dabei erhebt sich freilich die Frage, ob 

 Pithecanthropus vielleicht schon bis zu einer solchen Stufe fortge- 

 schritten gewesen sein mag. Aber auch abgesehen davon, spricht 

 soviel fr ein sehr hohes Alter des Menschengeschlechtes , dass man 

 durch den Pithecanthropus-Fund zu erneutem Suchen nach hnlichen 

 Resten an ganz anderen Stellen der Erde angeregt werden sollte. 

 Wie ntzlich solche Anregung ist, zeigte die bald nach Dubois' 

 Mitteilung erfolgende Publikation N e h ring's (333) ber einen schon lange 

 vorher gefundenen, dem Pithecanthropus auffallend hnlichen Schdel 

 aus den Santos-Dmmen in Brasilien, dessen Alter ein annhernd 

 gleiches sein drfte. 



Man kommt so auf die Vorstellung, dass schon in einer weit 

 zurckliegenden Zeit ein Geschlecht von Affen-Menschen, oder Vor- 

 menschen, eine weite Verbreitung ber die Erde besass. Hiermit 

 harmoniert das Studium der Rassenverschiedenheiten, welche auf eine 

 schon auf der pithekoiden Stufe erfolgte Divergenz der Entwicke- 

 lungsbahnen hinweist, deren jede einzelne verschiedene pithekoide 



Nr. SOI 345. 



