500 



allein in tieferen Horizonten als Devon nachgewiesen worden 

 ist; so beschrieb Barrande Bactrites sandbergeri aus dem bhmi- 

 schen Silur. Diese Form des bhmischen Silurs wurde dann spter 



stets als Orthoceras aufgefhrt, doch neuer- 

 SFigtvtl* dings hat Holm (735) eine hnliche Schale 



im nordischen untersihirischen Lituites-Ka\k 



** ' \f ' aufgefunden, welche neues Licht ber das 



/ ^*" X* bhmische Fossil verbreitet. Holm stellt 



fr diese Formen eine neue Gattung Bactro- 



Kammerwandlinie von llactrites. ii r> 1 i n i* _ 



. ,, ., c . ceras auf, welche er lo gendermaen diagno- 



ex - Externtheil. in = Sutur. O 



stiziert: Querschnitt rund, Sipho rand- 

 stndig mit langen Siphonaltuben; die Kammerwandlinie ist an 

 der Siphonalseite stark nach hinten gezogen. Bactroceras ist unbe- 

 dingt ein Bactrites sehr hnlicher Endocerat. Damit wird die oben 

 erwhnte Bedeutung dieser Gattung fr die Phylogenie der Gonia- 

 titen ebenfalls nicht unwesentlich erhrtet. Eine weitere Eigentm- 

 lichkeit, welche stets als gegen diese Annahme sprechend angesehen 

 wurde, ist die von Branco frher beschriebene Embryonalblase von 

 Bactrites. Diese ist wie ein aufrecht stehendes Ei geformt, wie 

 Branco sagt, und unterscheidet sich dadurch allerdings erheblich 

 von der Anfangskammer des Nautilus pompilius , whrend sie der- 

 jenigen von Mimoeeras compressum sehr hnelt. Ist damit auch eine 

 nahe Zusammengehrigkeit dieser beiden Formen ausgesprochen , so 

 darf daraus aber nach meiner Meinung kein Beweis gegen die Nautiliden- 

 Verwandtschaft von Bactrites abgeleitet werden; denn eine solche 

 besteht nicht zwischen Bactrites und Nautilus, wie oben hervorgehoben 

 wurde, sondern zwischen Bactrites und Orthoceras. Die Beziehungen 

 von Bactrites zu Mimoeeras und Anarcestes, also zu zwei echten 

 Goniatiten-Gattungen, haben die meisten Autoren dazu gefhrt, 

 Bactrites als einen Goniatiten zu betrachten, welcher sich zu den ein- 

 gerollten Formen hnlich verhlt, wie Baculites zu den eingerollten 

 Ammoniten; doch drfte das Verfahren von Foord und Crick das 

 korrekteste sein , eine Familie der Bactritidae von den Goniatitidae 

 zu trennen, womit sowohl die aus dem Vorkommen und der Gestalt 

 resultierenden Verschiedenheiten gegenber den echten Goniatiten 

 hervorgehoben werden, wie auch eine Abtrennung von den Nautiliden 

 beibehalten wird. Frech (729) setzt sich in der Lethaea geognostica 

 mit diesem Verfahren und auch mit sich selbst in Widerspruch. Einer- 

 seits lsst derselbe Bactrites im oberen Unterdevon von Mimoeeras 

 - als einen Baculites hnlichen Zweig entstehen, ohne das hhere 

 Alter der ersteren Gattung Mimoeeras gegenber zu bercksichtigen, 

 und andererseits fhrt er Bactrites carmatus Mnstr. selbst aus dem 



Nr. 722737. 



