550 



Wenn in entwickelungsgeschichtlicher Beziehung, abgesehen selbst- 

 verstndlich von der verschiedenartigen Segmentzugehrigkeit, jeden- 

 falls eine unverkennbare hnlichkeit zwischen Cerci und Styli hervor- 

 tritt, so hat es andererseits doch auch nicht an Versuchen gefehlt, 

 durchgreifende Unterschiede zwischen den genannten beiden Anhangs- 

 gebilden ausfindig zu machen. Nach Verhoeff (803j sollen nmlich 

 die primr gegliederten Cerci Segmentanhnge" sein, die immer 

 ungegliederten" Styli aber nur lntegumentanhnge" darstellen. 



Man wird jedoch die Gliederung nicht als Kriterium gelten lassen 

 knnen; denn einerseits ist dieselbe bei den Cerci wie bei anderen 

 hnlichen Krperanhngen in der verschiedenartigsten Weise ausge- 

 bildet oder fehlt auch gnzlich, und ferner konnte H e y m o n s (777) 

 an jungen 3fantis-Lar\en selbst bei den Styli eine Zweigliedrigkeit 

 nachweisen. In dieser Hinsicht liegt also ein prinzipieller Unterschied 

 zwischen Cerci und Styli nicht vor. 



Wenn Haase namentlich auf Grund des einfachen Baues der 

 Styli (Fehlen von Muskeln im Innern) die letzteren lediglich als den 

 Beinen analoge Neubildungen, mithin nur als Hautausstlpungen 

 betrachtet wissen wollte, so fllt dieses anatomische Merkmal fr die 

 morphologische Betrachtungsweise ebenfalls nicht sehr ins Gewicht, 

 weil auch die Cerci und auch das vielfach den hauptschlichsten Be- 

 standteil der Antenne ausmachende Flagellum keine Muskeln in sich 

 enthalten, whrend man doch ohne Bedenken die genannten Bildungen 

 fr modifizierte Gliedmaen erklrt. 



Viel wichtiger scheint dagegen ein anderer Umstand zu sein, 

 auf den sowohl von Haase (773) wie auch von Verhoeff (803) auf- 

 merksam gemacht wurde. Bei der Thysanure Machilis sitzen den 

 Coxen der Mittel- und Hinterbeine Gebilde auf, die den abdominalen 

 Styli vollstndig gleichen. Im Thorax des genannten Insekts stellen 

 also die Styli nur sekundre Anhnge der Beine dar. Dieser Um- 

 stand soll nun nach Verhoeff sogar mit Sicherheit beweisen, dass 

 die abdominalen Styli mit Extremitten nichts zu thun haben, sondern 

 dass sie einfach hher ausgebildete Integumentanhnge sind. 



Aus dem Widerstreite der Meinungen ergiebt sich gegenwrtig 

 folgende Alternative. Die Styli knnen entweder sekundr aufgetretene 

 Neubildungen sein, oder sie knnen sich direkt von polypoden Urformen 

 vererbt haben und berreste von Beinen darstellen. Gegen die erstere 

 Annahme und zu Gunsten der phylogenetischen Bedeutung der Styli 

 spricht der Umstand, dass gerade die primitiven Insektenformen, 

 namentlich die Thysanuren, zum Teil auch noch einige homomorphe 

 Insekten die Styli am besten entwickelt zeigen, whrend letztere der 



Nr. 760-88. 



