613 



klrt, whrend Loeb sie sehr einfach und elegant auf die Ver- 

 bindungen unter den einzelnen Nervenzellen und -Fasern zurckfhrt, 

 die als plasmatische Gebilde natrlich die allgemeine Fhigkeit der 

 Reizbarkeit und Reizleitung haben. Das kann man aber in jedem 

 besseren Lehrbuche lesen, whrend ich von Ganglienzellenmystik" 

 eigentlich nur bei Loeb selbst etwas gefunden habe: direkte geo- 

 tropische Reizbarkeit der Hirnzellen" und der Einfiuss der rumlichen 

 Orientierung" der Nervenelemente im Gehirn und Rckenmark, diese 

 beiden Dinge erscheinen mir mysteris, nicht aber die bliche Reflex- 

 lehre, und ich bin darin der Zustimmung der Fachgenossen sicher. 

 Den Begriff des Reflexes verwechselt Loeb mit dem der Erregung 

 oder Reizung; er will zeigen, dass auch Tiere ohne Centralnerven- 

 system Reflexe haben, und verweist darauf, dass bei Ciona noch 

 Reflexe" nach Exstirpation des Centralnervensystems" vorhanden 

 seien. Freilich giebt Verf. auf der gleichen Seite an, dass ein Schler 

 von ihm bei Ciona ausser dem exstirpierten Nervenknoten auch noch 

 einen verbreiteten Plexus von Nervenzellen unter der Haut gefunden 

 habe. Aber dennoch: der Reflex ist keine specirische Funktion der 

 Nervenzellen ; denn auch die Iris der Fische zeigt ja noch nach 

 Durchschneidung der Nerven den Reflex" auf Licht. Die Nerven- 

 elemente dienen also nur zur schnelleren und bequemeren Reizber- 

 tragung. 



Einen heftigen Kampf fhrt Verf. ferner gegen die Centren- 

 theorie", der er die Segmentaltheorie" gegenberstellt. Das Rcken- 

 mark und Gehirn beherrschen die Funktionen des Krpers nicht 

 durch mysterise Centren, sondern durch Ganglien in segmentaler 

 Anordnung. Diese Ganglien sind indifferent und nur die ver- 

 schiedenen Reizbarkeiten der peripheren Segmentalorgane und die 

 Anordnung der Muskeln bedingen die Verschiedenheiten der Reflexe 

 in den verschiedenen Segmenten." Ich meine, das ist die lngst all- 

 gemein geltende Anschauung; nach Loeb sollte man meinen, die 

 Schar der verblendeten Physiologen behaupte steif und fest, das 

 Centrum der Atemmuskeln unterscheide sich von dem der Harnblase 

 und des Pupillarreflexes durch geheimnisvolle Strukturunterschiede". 



Eine weitere, vom Verf. sehr eingehend diskutierte Frage betrifft 

 die Kriterien der Existenz von Bewusstsein bei Tieren. Das ma- 

 gebende Kriterium sieht er in der Existenz eines associativen 

 Gedchtnisses, ohne welches kein Bewusstsein existieren kann. 

 Ich wrde die Umkehrung vorziehen und sagen, Bewusstsein sei die 

 Voraussetzung fr das Gedchtnis. Man sucht denn auch bei Loeb 

 vergeblich nach einem Beweis fr die Berechtigung seines Satzes : 

 die Grundlage der vergleichenden Psychologie muss der Nachweis 



Nr. 876. 



