820 



und der Zahl der Hoden eine Ausnahmestellung anzuweisen; sie darf also nicht,, 

 wie Colin will, in das Genus Choanotaenia eingereiht werden. 



Der Name Diplacanthus, von W ein 1 and 1858 fr ein Cestodengenus ge- 

 braucht, ist zu streichen, da bereits 1842 L. Aggasiz einen Fisch mit diesem 

 Namen belegte. Alle Cestoden somit, welche nach Colin in die Gattung Dij>la- 

 canthus gehren, mssen eine neue Genusbezeichnung erhalten und diese hatte 

 nach dem Verf. Hymenolepis Weinland zu sein. 



Abweichend vom Thema bildet den Schluss der Notiz ein Hinweis darauf, 

 dass das Genus Ichthyolaenia Lnnberg dem von Weinland schon 1858 vorge- 

 schlagenen Genus Proteocephalus zu weichen hat. 



Es mge noch erwhnt sein, dass schon vor Railliet Wolffhgel und 

 Volz die Mitteilung Cohn's einer teilweisen Kritik unterzogen haben. (Z. C. Bl. 

 VI. Nr. 890 u. 91). E. Riggenbach (Basel). 



1180 Railliet, A., Sur la synonymie dugenre Tetrarhynchus Rudolphi 1809. In: 



Arch. Parasitol. T. II.' 1899. p. 319320. 



Wenn nach dem Vorschlag von Vaullegeard alle Trypanorhynchen in 

 ein einziges Genus zusammengefasst werden sollen, darf fr dasselbe unter keinen 

 Umstnden der Name Tetrarhynchus gewhlt werden. Fr die Larvenformen hat 

 die Prioritt die Bezeichnung Tcntacularia Bosc. 1797, fr den erwachsenen Zu- 

 stand Rhynchobothrins Rud. 1819. Nach den Nomenklatur! egeln verdient die letzt- 

 genannte Benennung in erster Linie Bercksichtigung. Die Artnamen Vaulle- 

 geard 's sind nur fr die Strobilaformen beizubehalten. 



F. Zschokke (Basel). 



1181 Vaullegeard, A., Recherches sur les Tetrarhynques. In: Theses 



pivsentees la Faculte des Sciences de Paris. Nr. 987. 1899. 



193 p. 9 pl. 2 lig. im Text. 



Die vorliegende Arbeit versucht vor allem, Synonymie und Wan- 

 derungen der Tetrarhynchen festzustellen. Nach Abschnitten biblio- 

 graphischen und historischen Inhalts schildert sie die einzelnen Formen 

 histologisch und anatomisch als Larve und Strobila und bespricht 



ihre Biologie und Entwickelung. 



ber den Wirtswechsel erfahren wir etwa folgende Thatsachen. Tetrarhynchus 

 bisulcatus Linton lebt als Strobila in verschiedenen Rochen, seine Larve, T. rnega- 

 bothrius Rud., bewohnt, ausser mehreren Fischen, auch Cephalopoden. Die Larve 

 von T. lingualis Cuv. findet sich in den Pleuronectiden. T. phycis mediterranei 

 Wag. drfte als Larvenform von T. robuslus Linton aufzufassen sein; T. cory- 

 phaenae Bosc gehrt als Larve wahrscheinlich zu T. bicolor Nordman. Vielleicht 

 stehen in genetischer Beziehung T. infulatus Molin, aus Scyllium stellare, und 

 Tetrabothriorhynchus migratorius Molin aus Conger und Zeus. T. megacephalus Rud., 

 eine abweichende Form, stellt wohl das Jugendstadium von T. crassiceps Dies, 

 dar. Auch T. viridis Wag. knnte zu derselben Art gehren. T. caryophyllus 

 durchluft seine Larvenzeit wahrscheinlich in Uranoscopus scaber. Fr T. benedeni 

 Crety werden eine ganze Reihe von Larvenwirten genannt. In Ammodytes lebt 

 die Larve von T. tenuis Wedl, in Gadus und Trigla diejenige von T. erinaceus, 

 der erwachsen bei Rochen eine grosse Verbreitung geniesst. Verschiedene Crusta- 

 ceen, die gewhnlich fern vom Ufer leben, beherbergen den jugendlichen T. rvfi- 

 collis Eisenhardt. Der Tetrachynchus von Sepiola rubcscens wird erwachsen zu 



Nr. 1179-1181. 



