901 



auch von anderen Autoren gefundene starke bereinstimmung in 

 den durch bilateralen Verlauf ausgezeichneten Teilungen des 1 und 

 2. Somatoblasten hervor. Die ins Innere verlagerten Partien des 

 2. Somatoblasten zerstreuen sich hier, um spter nach den Erforder- 

 nissen der Larvenorganisation Muskeln und Bindegewebe zu bilden. 

 Der Verf. macht darauf aufmerksam, dass diese Auffassung eine weitere 

 Sttze gewinnen wrde, wenn es gelnge, Herz und Niere auf An- 

 lagen zurckzufhren, welche unabhngig vom 2. Somatoblasten wren, 

 wie er dies fr Limax zeigte, wo die genannten Organe nicht als 

 mesodermale" Organe entstehen, sondern aus ectodermalen Wucher- 

 ungen hervorgehen. brigens ist der 2. Somatoblast nach Meisen- 

 heim er' s Auffassung nicht der einzige Lieferant der im Inneren 

 verstreuten Zellen, sondern allem Anschein nach knnen solche auch 

 von den Zellen der 2. Ectodermgeneration herkommen (Fig. 2 m x ). 

 hnliche Vorgnge scheinen sich auch noch in spteren Stadien ab- 

 zuspielen, d. h. auch in diesen findet noch eine Auswanderung einzelner 

 Zellen (Ectodermelemente) ins Innere statt. Meisenheimer ver- 

 gleicht diese Bildungen mit den von anderen Autoren bei anderen 

 Formen (Lamellibranchiaten, Gastropoden, Anneliden) beschriebenen, 

 bei denen ebenfalls Auswanderungen von Zellen in die Furchungs- 

 hhle unabhngig von dem eigentlichen (den Urmesodermzellen ent- 

 stammenden) Mesoderm stattfinden. Es scheint, dass diese Zellen 

 mit wenigen Ausnahmen ebenfalls der 2. und 3. Ectodermgeneration 

 entstammen. 



Das Schlusskapitel ist einem Vergleich des Aufbaues der 

 Dreissensia-L&YVQ mit der Entwickelung anderer Lamellibranchiaten 

 gewidmet. Der Verf. sucht die Entwickelungsgeschichte der bisher 

 daraufhin bekannt gewordenen, besonders der marinen Muscheln nach 

 seinen Befunden zu deuten; doch ist unsere Kenntnis dieser Verhlt- 

 nisse bisher berhaupt erst eine sehr geringe ; nach dem, was bekannt 

 ist, muss man annehmen, dass die Entwickelung von Dreissensia mit 

 derjenigen der Meeresmuscheln sehr bereinstimmt. Weit besser 

 bekannt sind die Ssswasserformen, und diese, vor allem Unio, knnen 

 daher ausfhrlicher zum Vergleich herangezogen werden. Die ver- 

 schiedenartige Ausbildung, welche die Larve der einen {Troehophora) 

 und der anderen Form {Glochidiwn) zeigt, giebt einen Hinweis auf 

 die Differenz auch in der frhen Entwickelung. Beide Larvenformen 

 besitzen eine gut ausgebildete Schale und daher auch einen ungefhr 

 entsprechenden Somatoblasten, dagegen bedingt die starke Ausbild- 

 ung des Velums bei der Trochophoralarve die frhzeitige und mchtige 

 Entwickelung der 1. Ectodermgeneration, whrend diese bei Unio 

 zurckbleibt, da hier das Velum zurckgebildet ist. Andererseits 



Nr. 12461247. 



