Vertebrata. 



Uber fossile Fische s. auch Becker, E.W. ClaypoleC, 2 ), CopeH), Davis, Dean! 1 ), 

 Fritsch, Reis('), A. Woodward! 1 , 2 ) sowie unten p 125 Jaekel. 



Baurf 1 ) nimmtan, dass die Wirbelkorper der meisten Labyrinthodonten (wie 

 Praas bewiesen hat) Intercentra, die der Amnioten Pleurocentra darstellen. Beide 

 Zustande lassen sich von dem rhachitomen Typus ableiten. Die Embolomeri sind 

 nicht die Ahnen der Reptilien. 



Nach Davison ist Amphiuma zwar mit den Cocilien verwandt, verbindet aber diese 

 nicht mit den Urodelen. Die Cocilien und A. sind direct von den Stegocephalen 

 abznleiten ; ebenso die Urodelen. A. ist in gewissen Beziehungen degenerirt, in 

 anderen dagegen hoch specialisirt. - - Hierher auch Cope ( 7 ). 



Dacosaurus gehort nach Fraas zu den Crocodiliern und schlieBt sich an Metrio- 

 rhynchus an. Das Fehlen des Hautpanzers und die Reduction des Beckens deuten 

 anf besoudere Anpassung an das Wasserleben. 



Nach Seeley(V') S^A Massopondyhts, Thecodontosaurus und Palaeosaurus mit 

 Zanclodon verwandt. Ihr Skelet wird, soweit bekannt, ausfiihrlich beschrieben. - 

 Triiylodon ist nach Seeley( 2 ) kein Saugethier, sondern verbindet die Saugethiere 

 mit den Theriodonten. 



Seeley( 1 - 6 ) gibt eine ausfiihrliche Darstellung der bereits 1894 vorlaufig be- 

 schriebenen Theriodonten [s. Original]. Auf Grund der Vergleichung mit Cyno- 

 gnathus lasst er den von Osborn als Microconodon beschriebenen Unterkiefer eiueui 

 Reptil und nicht einem Saugethier angehoren. Hierher auch Seeley( 7 ). 



Willistonf 1 ) beschreibt einen ganz vorziiglich erhaltenen Schadel und andere 

 Skelettheile von Mosasaurus und behandelt die Systematik dieser Reptilien, ferner 

 den mit Machaerodus verwandten Dinotomius und andere Saugethierreste. 



Nach Boulenger! 1 ) ist Cope's ( 5 ) Charakterisirahg der Ophidier und Laeer- 

 tilier unrichtig, da es viele L. gibt, wo das Quadratum mit dem Supraternporale 

 (Cope's Paroccipitale) articulirt, wahrend manchen 0. dieser Knochen fehlt (Ty- 

 phlopidae etc.). Ferner erreicht bei den 0. das Frontale nicht irnmer das Sphenoid, 

 wie Cope annimmt. 



Taylor untersuchte das Skelet mehrerer Arten von Ancistrodon, Sy strums und 

 Crotalus. A. ist die primitivste, C. die differenzirteste Gattuug der Familie. Der 

 Entwickelungsgang der Crotaliden entspricht folgenden Satzeu: 1) Ausbreitung 

 und Abflachung des vorderen Schadelabschnittes. 2) Ausbildung des maxillaren 

 Giftzahns mit entsprecheuder Umbilduug des Maxillare und Praefrontale. 3) Re- 

 duction der Zahnzahl : nur A. hat noch Zahne hinten am Pterygoid. 4) Freiwer- 

 den und besondere mechanische Einriclitung der Nasalia, Praefrontalia, Maxillaria, 

 Palatiua, Pterygoidea und Ectopterygoidea. 5) Verlaugerung der Mittelleibsrippen, 

 wodurch der Korper die Spindelform bekoinmt. 6) Zunahme der Zahl der Rumpf- 

 wirbel von A. zu C. bei Verminderung der Zahl der Schwanzwirbel. 



Dass die Schildkroten ursprunglich Landthiere waren, beweist nach van Bem- 

 meiendieGewohnheit der Seeschildkroten, ihreEier auf dem Lande zu legen, sowie 

 der Mangel der Krallen (Sphargis ausgenoinmen) uud die Bildung der HinterfiiCe. 

 Trotzdem zeigen die Seeschildkroteu manche sehr urspriingliche Charaktere; be- 

 souders wichtig ist das vollstandige Schiideldach als uralte Erbschaft. Die primi- 

 tivsten Reptilien haben an ihrem Schadel ein vollstaudiges Knochen- 

 dach bescsseu. S. ist specialisirt. In Bezug auf den Temporalbogen und seine 

 Knochen theilt Verf. gegen Gaupp die Ansichten Baur's. Das Quadratum der 

 Seeschildkrcitcn hat einen Einschnitt, der bei Trionychiden und Landschildkr5ten 

 zu einem Loch geworden ist. Diesem Zustand schlieCen sich die Thcromorpha an, 

 vielleicht auch die Mammalia, obschon hier die Morphologie des Quadratums zur 

 Zeit nicht festgestellt werden kann. Ebenso ist das Quadratum der Pylhonomorpha 

 durchbolirt. Die iibrigcn Sauropsidcn bildcn wegcn ihres uuausgeschnittcnen Qua- 



