II. Organogenic und Anatomic. E. Skelet. 127 



Nach Vaillant entwickelu sicb die Dornstrablen in den Flossen von Cyprinus 

 und von Synodontis verschieden, indem erstere aus paaren segmentirten Halb- 

 anlageu, letztere aus gleiclifalls segmentirten aber unpaaren Anlagen entsteben. 

 Das Wacbstbum ist apical durcb Bildung neuer Knocbensegmente und Verschmel- 

 zung derselben mit dem Dornstrabl. 



Nacb E. J. Claypole(-) besteht der scharfe Kaurand der Kiefer von Dinichthys 

 uicht aus Dentiii, sondern aus einer dicbteren Art von Kuochengewebe mit Ha- 

 versiscben Canaleu; jenes Gewebe setzt sich im Innern der Kinnlade fort; sein 

 Rand wurde durcb Reibung mit der anderen Kinnlade scharf geschliffen. - - Hier- 

 ber aucb oben p 107 Pollard ( 1 ). 



Nacb Treuenfels sind die breiten medialen Zahnplatten von Myliobatis nicbt 

 zusammengesetzt. Die Vorgange der Zabnbildung werden kurz besprochen. - 

 Hierher Hoppe und oben p 125 Jaekel. 



Uber die Zahne von Scolecomorphus s. oben p 125 Peter ( 2 ). 



Nacb einer ausfubrlicben Zusammenfassung der Zahnverbaltnisse der bis jetzt 

 bekannten lebenden und fossilen Sauropsiden versucht Burckhardt einGesammt- 

 bild derselben zu entwerfen. Als Endstadium mebrerer Reiben erscheint die Ano- 

 dontie mit Scbnabelbildung ; keine mit Gaumenzahnen versebene Gruppe endet 

 anodont. Die Sauropsiden lassen sicb am besten in palatodonte und maxillodonte 

 eintheilen. Nur in wenigen Fallen (opoderodonte Scblangen und einige Eidechsen) 

 ist aus einem palatodonten Gebiss ein maxillodontes entstanden. Ob dies auch 

 bei Tberiodonten stattgefunden bat, bleibt einstweilen fraglicb. Die Anomodonten 

 weichen von den Tb. in mancher Beziehung weit ab. Jedenfalls aber ist die Ab- 

 leitung des maxillodonten Zustandes vom palatodonteu anzunebmen. Anordnung, 

 Zabl, Form und Zahnwechsel unterliegen den gro'Cten Veranderungen, ohne dass 

 ihnen aber eine allzugroBe systematische Bedeutung zngescbrieben werden diirfte. 

 Daraus entstehen besondere Scbwierigkeiteu bei der Beurtbeilung der Verhaltnisse 

 zwiscben Reptilien und Saugethieren, nicbt geringere aber aucb bei jedem Ver- 

 such, Homologien des Gebisses bei den Gruppen der Reptilien oder zwischen 

 Reptilien und Saugetbieren aufzustellen, da man meist einen einzelnen Zabn nicbt 

 bomologisiren kann, ja sogar die gesammte Zalmleiste in einer Form nicbt immer 

 der einer anderen vollkommen entspricht. Ahnlichkeiten des Gebisses der Tberio- 

 donten mit dem der Sauger sind Couvergenzen, und die Monophyodontie ersterer 

 ist ein Endstadium. Dagegen sind Zustande, welche zur Dipbyodontie der Sauger 

 leiten, bei den bekannten Reptilien nicht vorhanden. In der Frage nacb der Auf- 

 fassung mebrspitziger Zahne als zusammengesetzte oder als differenzirte einfacbe 

 Gebilde liefert die Vergleicbung kein bestirnmtes Resultat: beide Auffassungen 

 sind vorlaufig gleicbberechtigt. Wirklicbe Synodontie ist bis jetzt nur fur einige 

 Reptilien erwiesen. Die Saugethiere zeigen die bei den Reptilien scbwankenden 

 Zahnverha'ltuisse in bobem Grade differenzirt und fixirt; ibre Verauderlicbkeit 

 innerbalb der Classe ist viel geringer geworden , und dadurcb sind sie fur die 

 Systematik sehr wichtig, was seinen Grund im bohen functionellen Wertb der 

 Zahne fur das Kauen und dadurcb fur das Leben der Saugetbiere bat. - - Nach 

 Baur ( 4 ) scbeint bei Sphenodon ein Ersatz des Gebisses nur fftr eiuzelne Zahne an- 

 gebabnt zu sein. Die Ersatzzabne sind rudimentar und functioniren wohl uie. 

 Verf. widerspricht Burckbardt's Aussprucb [s. oben], dass keine palatodonte Rep- 

 tiliengruppe zahnlos endet, und verwirft iiberbaupt die Scheidung der Reptilien 

 in palatodonte und maxillodonte. 



Bei Jungen von Tiliqua scincoides sind nacb Peracca in beiden Kinnladen binten 

 grofiere Zabne vorbanden, welche mehrfach in gleicber Form gewechselt, aber 

 beim erwacbsenen Thier niclit mebr erkaunt werdeu. Sie erinnern an den Zabn 

 des erwachseneu Hemisphaerodon Gerrardi. 



