5^8 TRAITE DE I/AIMAM' 



La declinaison s'est done trouvi'e nulle a Londres 

 six ans plus tot qu'a Paris, et Londres est plus occi- 

 dental que Paris de deux degres vingt-cinq minutes. 

 Le meridien magnetique coincidoit avec le meridien 

 de Londres en i65; , et avec le meridien de Paris en 

 1660. II a done subi, pendant ce temps, un change - 

 ment d 'Occident en orient, par un mouvement de 

 deux degres vingt six minutes en six ans, et Ton pour- 

 roit croire que ce mouvement seroit relatif a 1'inter- 

 valle des meridiens terrestres, si d'autres observations 

 ne s'opposoient pas a cette supposition. Le meridien 

 magnetique de la ligne sans declinaison passoit par 

 Vienne en Autriche des 1'annee 1608 : cette ligne au- 

 roit done du arriver a Paris plus tot qu'a Londres, et 

 cependant c'est a Londres qu'elle est arrivee six ans 

 plus tot qu'a Paris. Cela nous demontre que le mou- 

 vement de cette ligne n'est point du tout relatifaux 

 intervalles des meridiens terrestres. 



I! ne me paroit done pas possible de determiner 

 la inarche de ce mouvement de declinaison, parce 

 que sa progression est plus qu'irreguiiere, et n'est 

 point du tout proportionnelle au temps, non plus 

 qu'a 1'espace : elle est tantot plus prompte, tantot 



iriche dans 1'annee i638 ; elle n'en avoit de meme aucnne en 1600 au 

 cap des Aiguilles en Afrique; et, avant ces epoques, ia declinaison 

 etoit vers 1'cst dans tous les lieux de TEurope et de 1'Afrique. - - Ceci 

 semble prouver que la niarchede !a ligne sans declinaisou ne se fait pas 

 nar un mouvemeut regulier qui ramcneroit successivement la dec'li- 

 naisoii de 1'est a 1'ouest ; car Vienne elaui a quatorze degres deux mi- 

 nutes trente secondes a Test de Paris, cette ligne sans declinaison au- 

 roit du arriver a Paris plus tot q 1'a Londres , qui est a 1'ouest de Paris ; 

 et Ton voit ciue c'est tcut le coiftraire, puisqu'clle est arrivee six ans 

 plu? tot kL'ondresqu* : Paris. 



