60 VI. Zoogeographie. Faunen. 



in der sibirischen (asiatischenj Form, oder in einer dieser naher, als der euro- 

 paischen stehenden , vorkonimen. In den Kaukasus wieder sind die ineisten 

 Waldsaugethiere aus Inner-Asien eingewandert. Verf. weist hier darauf bin, 

 dafi dies bei den meisten Formen an den Uferstrecken des einstigen Aralo-caspi- 

 schen Meeresarms geschehen sein wird. Die Hirscharten aus der Gruppe Cervus 

 elaphus stammen alle von einer zwischen Altai und Thian-Schan ihre Urheimath 

 habenclen Art. verniuthlich C. eustephanus Blanf. ; die europaischen Verbreitungs- 

 gebiete haben mit dieser Urheimath nur iiber den Kaukasus und Klein- Asien zu- 

 sammengehangen. Die Fauna der Krim ist daher aus drei Elementen zusammen- 

 gesetzt : 1 ) Reste einer Einwanderung aus dem Kaukasus , als dieser noch direct 

 mit der Krim zusammenhieng ; 2) Spatere Einwanderer iiber die gefrorene Ker- 

 tscher Meerenge (wie noch in neuester Zeit vom Hirscli beobachtet worclen ist) ; 

 hierher Hirsch, Reh, Baummarder; 3) Einwanderer von der stidrussischen Steppe 

 iiber die Landenge von Perekop. Ftir gewisse Formen erinnert Verf . auch an die 

 von Geologen fiir wahrscheinlich erklarte friihere Verbindung des Balkans mit 

 der Krim. Zum SchluB gehtVerf. unter Aufiihrung zahlreicher Einzelnheiten auf 

 die auBerordentlich groBe Ahnlichkeit des faunistischen Verhaltens von Corsica 

 und Sardinien , namentlich der letzteren Insel ein , wie er auch an analoge Ver- 

 haltnisse der Insel Sachalin und der Halbinsel Kamtschatka erinnert. - In ahn- 

 lich ausfiihrlicher Weise behandelt Verf. auch die Amphibien und Reptilien der 

 Krim , wie auch viele Bemerkungen iiber die Erklarung der eigenthiimlichen In- 

 sectenfauna der Halbinsel in seiner wichtigen Arbeit niedergelegt sind. 



Blanchard, Em., Les preuves de la formation recente de la Mediterranee. in : Coinpt. rend. 



Ac. Sc. Paris. Tome 93. Nr. 25. p. 10421048. 



Bl. kommt auf Grand der vielfachen Identitat der Faunen der europaischen und 

 africanischen Kiisten des Mittelmeers zu deni Schlusse, daB es erst in der gegen- 

 wartigen geologischeu Periode gebildet worden ist , indem das Fehlen einzelner 

 Formen auf einem der beiden Kiistengebiete durch die Grenzen des natiirlichen 

 Verbreitungsvermogens sich von selbst erklart. Auch die Ubereinstirnmung der 

 marinen Mittelmeerfauna mit der des Atlautischeu Oceans und ihre verhaltnis- 

 maBige Arniuth an Abyssalformen spricht nach ihm fiir diese Auffassung. 



Milne-Edwards, Alph., ibid. p. 10481050. 



E. weist gegen Blanchard darauf hin , daB Landverbinduugeu , wie zwischen 

 Marocco und Gibraltar, zwischen Tunis und Sicilien die Ideutitat der Faunen er- 

 klaren, da das Mittelmeer jedenfalls schon alt sei. 



Daubree, P., ibid. p. 1050. 



Auch D. hebt hervor, daC das Mittelmeer sehr alt sei, was durch die Kreide-, 

 Eocen- und Miocen-Ablagerimgen bewiesen werde. Die zahlreicheu Pliocen- 

 schichten weisen auch auf eine groBere Ausdehnung in friiherer Zeit hin. Fiir 

 die Wanderung der Thieve bestanden briickenartige Landzungen. 



Blanchard, Em., ibid. p. 1116 1117. 



Bl. hebt gegen Daubree hervor, daB derartige Brticken fiir die groBe Mehrzahl 

 der Thierarten nicht geniigt haben wiirden. Eine geraume Zeit miisse das innere 

 Meer ganz oder zum groBen Theil verschwunden sein. Das Mittelmeer konne sich 

 nur gebildet haben. als die Thiere uud Pflanzen da lebten, wo sie jetzt zu finden 

 seien. 



Hebert, . . ., ibid p. 11171119. 



H. fiihrt aus, daB das Mittelmeer zur Miocenzeit viel ausgedehnter gewesen ist, 

 was die gleichen Arten von Echiniden (u. A.) von Siid-Frankreich bis nach Un- 

 garn und A gyp ten beweisen. Dann traten Brackwasser- und Littoralformen auf 

 vom Rhonebecken bis zur Donau und dem Caspischen Meere. Mit der weiter 



