10 IV. Handbiicher, Atlanten u. a. litterarische Hiilfsmittel. 



Kingsley, J. S., Problems for Zoologists, in: Amer. Naturalist. Vol. 16. May. p. 389 391. 

 Verf. zahlt eine Anzahl von Gegenstanden auf , welche der Untersuchung sei- 

 tens der Zoologen bediirfen, solche als Themata fiir Arbciten empfehlend. 



b) Nomenclatur. 



*Scudder, Sam. H., Nomenclator Zoologicus. Part. I. Supplemental list. Washington, 1882. 



(Bull. U. S. Nation. Museum.) 



Osten-Sacken, C. R., Prioritat oder Continuitat? in: Wien. Entomol. Zeit. 1. Jahrg. 8. Hft. 

 p. 191193. 



Verf. spricht sich gegen die zu weit gehende Hervorziehung alter Namen, wel- 

 che moglicherweise die Prioritat fur sich haben , aber durch ihre Anwendung nur 

 Verwirrung und Unsicherheit hervorzurufen dienen wtirden, und fiir die Beibehal- 

 timg der allgemein und langere Zeit hindurch gebrauchlich gewesenen Namen aus. 

 Crie, L., Pierre Belon et la nomenclature binaire. in : Conipt. rend. Aead. Sc. Paris. T. 95. 



Nr. 7. p. 352353. 



Den bei Belon sich haufig findenden Gebrauch von zwei Namen zur Bezeich- 

 nung thierischer oder pflanzlicher Formen ftthrt Verf. auf eine bewuBte Methode, 

 auf eine beabsichtigte binare Nomenclatur zuriick und schreibt daher die Erfin- 

 dung einer solchen Belon zu. In gleicher Weise nimrnt Verf. fiir Belon auch das 

 Verdienst der Griindung der vergleichenden Anatomic in Anspruch. 

 Trautschold, H., Ein Protest beziiglich der palaontologischen Nomenclatur. in : Bull. Soc. 

 Imper. Natural. Moscou. Ann. 1882. Nr. 1. p. 7983. 



Verf. protestirt gegen die Einftthrnng tschechischer Worter als Gattungsnamen, 

 wie deren Barrande in seinen Acephales eine Anzahl aufgestellt hat (Babinka, 

 Dceruska, Kralowna. Maminka etc.), und zwar nicht sowohl wegen der Sprache, 

 welcher die Namen entnommen sind, als vielmehr wegen des, in den etwa daraus 

 zu ziehenden Consequenzen zu .Ungeheuerlichkeiten fiihrenden Princips. 



IV. Handbiicher, Atlanten u. a. litterarische Hiilfsmittel. 



(Referent: J.Victor Carus.) 



Bert, P., Lectures sur 1'histoire naturelle des Animaux, suivies d' un Vocabulaire des inots 



techniques employes dans 1'ouvrage. Paris, 1882. 8. 



Bronn's Classen und Ordnungen des Thierreichs. Leipzig, C. F. Winter. 8. 

 Hiervon sind 1882 folgende Fortsetzungen erschienen: 

 Biitschli, O., Protozoa. 2. Aufl. (1. Bd.) 10. 19. Lief. 

 Vosmaer, G. C. J., Porifera. (2. Bd.) 1. Lief. 

 Gerstaecker, K., Arthropoda. (5. Bd. 2. Abth.) 4. 8. Lief. 

 Hoffmann, C. K., Reptilia. (6. Bd. 3. Abth.) 27. 35. Lief. 

 Claus, C., Grundziige der Zoologie. 4. Aufl. 2. Bd. 2. Lief. (SchluB.) Marburg. 8. 



, Traite de Zoologie. 2. Edit, frantj. sur la 4. edit, allem. Entierement refondue et con- 



siderablement augmentee par G. Moquin-Tandon. Fasc. 1, 2. Paris. 8. 

 Delafosse, G., Notions elementaires d'histoire naturelle. Zoologie. Nouv. edit. Paris. 8. 

 Hayek, Gust, von, Handbuch der Zoologie. 14. Lief. (3. Bd. 1. Lief.)- Wien. 8. 

 Jaeger, G., Handworterbuch der Zoologie, Authropol. u. Ethnol. 2.Bd. 3.4. Lief. Breslau. 8. 

 Leunis, Joh., Synopsis der drei Naturreiche. 1. Th. Zoologie. 3. Aufl. von Hub. Ludwig. 



1. Bd. 1. Abth. Hannover, 1883. (Decbr. 1882). 8. 



Lubarsch, O., Systematischer GrundriC der Zoologie. 2. Th. Wirbellose Thiere. Berlin. 8. 

 Mojsisovics, Aug. von, Systeniatische Ubersicht des Thierreichs zum Gebrauche bei acade- 

 mischen Vorlesungen. Graz. 8. 



