304 E*. Bryo/oa. 



Entoproctenlarven Aboralflache pradominirt. Vestibulum 



groB. Darm gut entwickelt. 



Chilostomen (mit poche incubatrice) ) Oor(ma prftdominirt eine Mantelhohle ; 



Otenostpmen (poche incubatrice re- Darm zu einemiKornerhaufen reducirt. 



ducirt) 



Cyclostomen (mit poche incubatrice) Oralflache pradominirt ; Corona fehlt ; 



Lophopoden (ohne Mantelhohle sehr groB ; Darm ver- 



j schwunden. 



Trotz der Verschiedenheit in der Metamorphose der Ento- und Ectoprocten ist 

 doch die Bildung des Polypids in beiden Gruppen wesentlich dieselbe, zumal das 

 Polypid immer aus der Vereinigung zweier urspriinglich ganz verschiedener und 

 entfernter Theile (Calotte und Larvendarrn) hervorgeht. - - Am erwachsenen In- 

 dividuum unterscheidet Barrels 3 Hauptflachen : 1 . die FuBflache (pied) , welche 

 aus der Corona entsteht ; 2 . die Rucken- oder Analseite (face tergale) und 3 . die 

 Frontalflache oder Mundseite (face frontale) . Die beiden letzteren sintl Theile der 

 friiheren Aboralseite. Aus dem in Degeneration begriflfenen Rande des urspriing- 

 lichen Vestibulums soil sich bei den Entoprocten das Bindegewebsnetz des Stieles, 

 bei den Ectoprocten der Funiculus hervorbilden. - - Verf. betrachtet die Ecto- 

 proctenlarve als die altere ; urspriiugliche Form. Audi hat man in der Eiitwick- 

 lung der Entoprocten eine palingenetische, in derjenigen der Ectoprocten eine 

 caenogenetische zu sehen. Die Bildung und Existenz des Mantels sowie die Re- 

 duction der inneren Theile (Darm u. s. w.) sind rein secuudare, durchAnpassung 

 erworbene Larvencharactere. - - SchlieBlich vergleicht Barrois die Bryozoen mit 

 den Rotiferen und stellt die Hypothese auf , daB Erstere aus freischwimmenden 

 rotiferenartigen Protobryozoa hervorgegangen seien, welche in Folge geanderter 

 Lebensweise (kriechender Bewegung) den Darmcanal gedreht und somit eine 

 Metamorphose erlangt haben. 



Claus ( 5 ) vereinigt in der letzten Auflage seines Lehrbuches die Bryozoen mit 

 den Brachiopoden zu dem Typus der Molluscoidea : Festsitzende Bilateralthiere 

 ohne Metamerenbildung , mit bewimpertem Tentakelapparat , von einem cysten- 

 formigen oder zweiklappigenjGehause uinschlosseu, mit schlingenformig gebogenem 

 Darmcanal und subosophagealem Ganglion." Diese Zusammenstellung findet 

 darin ihren Grund , daB Bryozoen und Brachiopoden, dem ahnlichen Baue ihrer 

 Jugendzustande eutsprechend, wahrscheinlich verwandte Gruppen darstellen, 

 welche vermuthlich mit den Anneliden gemeinsamen Ursprungs sind. Der Ver- 

 schiedenheit im ausgebildeteu Zustande wird kein groBes Gewicht beigelegt. Verf. 

 nimmt an , daB das Bryozoon aus einer Knospe der Larve hervorgeht. Polypid 

 und Cystid werden zusammen als Einzelthier betrachtet, und die Perigastralhohle 

 wird als Leibeshohle bezeichnet. 



0. u. R. Hertwig ( 7 ) rechnen die Bryozoen zu den Pseudocoeliern und grunden 

 diese Ansicht hauptsachlich auf die Ontogenie und Anatomic der Entoprocta. 

 Die Zugehorigkeit dieser Unterklasse zu den Pseudocoeliern geht sowohl aus der 

 Entwicklung eines Mesenchyms und aus dem primaren Mangel einer Leibeshohle 

 als auch aus der Beschaffenheit der Muskulatur klar hervor. Anders mit den 

 Ectoprocten. Das einzige Moment, welches fur die Verwandtschaft dieser Ab- 

 theilung mit den Pseudocoeliern spricht, liegt in dem Charakter der Muskeln. 

 tiber die Genese der Leibeshohle laBt sich bis jetzt noch nichts Sicheres sagen ; 

 vielleicht ware dieselbe als eine ausgedehnte Genitaldriise zu betrachten, wozu 

 der Vergleich mit den Entoprocten anregt.' Die Allrnan'sche Auffassung von 

 Cystid und Polypid wird als unrichtig von der Hand gewiesen. 



Hincks ( 9 ) filhrt einen neuen Beweis an fiir die Instabilitat und Variationsfahig- 



