14 Coelenterata. 



es wird auf Grand dessen eine ueue Systematik gegeben. Die erste Eintheilung 

 geschieht nach der Musculatur der Subumbrella ( Arcadomyaria , Radiomyaria, 

 Cyclomyaria), dann nach dem Canalsystem , dann nach der Verzweigung der 

 Anne; auch die Sinnesorgane werden nach- resp. neuuntersucht und zur Ein- 

 theilung mit verwendet. Es ergeben sich daraus 6 Familien, die ungefahr denen 

 von Glaus und Vanhoffen entsprechen (gegen Hackel's Eintheilung nach dem 

 Subgenitalporticus). Auch die Gattungen werden revidirt nnd nach ihren Merk- 

 malen tabellarisch zusammengestellt. 



Vanhoffen( 1 ) klart an frischem Material von Tiefseemedusen einige strittige 

 Punkte der Organisation auf. Das periphere Canalsystem von Atolla zeigt einen 

 Znsammenhang (GefaBbogen) zwischen Tentacular- und Rhopalarcanal. Das pur- 

 purbraune Pigment findet sich auch im Ectoderm, sogar auf der Exumbrella. In 

 der Subumbrella liegt, den Gonaden an Zahl entsprechend, zwischen diesen und 

 den Magenecken ein eigenthtimliches, wahrscheinlich driisiges oder excretorisches 

 Organ, das auBerlich als scharf umschriebener Pigmentfleck erscheint. Die 

 Rhopalien zeigen hier (auch bei Periphylla) nur 1 Otolithensack, keine anderen 

 Sinnesorgane, wie Augen etc., dagegen bei Atolla noch gangliose Zellenhaufen, 

 vielleicht die bisher vergebens gesuchten Hauptganglien der Acalephen. 

 Atolla und Periphylla wie auch die sich anschlieCenden n. g. Atorella und 

 Periphyllopsis sind, wie der Vergleich der Fange mit Sicherheit erweist, Tief- 

 seethiere. Die Gruppen der Coronaten werden in uatiirliche Familien einge- 

 theilt, an der Scheidung der Rhizostomen nach Armen (in 7 Gruppen) gegen 

 Haeckel und L. S. Schultze wird festgehalten. Die Arten von Periphylla sind 

 in alien Oceanen verbreitet, Atolla ebenso, jedoch in verschiedenen Arten; von 

 den Planktonformen der Oberflache sind eine Anzahl nahezu cosmopolitisch, 

 d. h. wenigstens im warmeren Wasser samrntlicher Oceane zu fmden. 



5. Ctenophora. 



Hierher R. Gunther( 2 ) und Rbmer. 



Moser beschreibt die Ctenophoren der Siboga-Expedition (10 spec., darunter 

 5 neu und 1 seit Eschscholtz nicht wiedergefundene eigenthilmliche Species) 

 und gibt eine systematische Revision der vertretenen Gruppen, um die besonders 

 durch die ungeniigende Beschreibung von A. G. Mayer entstandene Verwirrung 

 zu klaren. Dieser hat vielfach Genera verwechselt, bekannte als neu be- 

 schrieben und auch neue Arten ohne jede Differentialdiagnose gebracht. Die 

 Cydippidae, Lobatae und Beroidae sind vertreten. Von letzteren und den 

 Pleurobrachiaden wird eine genaue Bestimmungstabelle gegeben. Als Beroe 

 pandora wird Pandora flemingii Eschsch. beschrieben , die wohl wieder zur 

 besonderen Gattung werden wird, wenn sich die ahnliche Art B. pandorina 

 als selbstandig herausgestellt hat. Letztere kam auch in eigenthiimlichen 

 Larvenexemplaren vor, die fast wie Medusen aussehen, mit stark verkurzter 

 Langsachse, sehr weitem Muud (wodurch leicht eine vollstandige Uuikrempelung 

 herbeigefiihrt wird) und ungleichen kurzen Rippen, von denen die subventralen 

 einander stark genahert sind und fast parallel verlaufen. Ferner unterscheiden 

 sie histologische Eigenthiimlichkeiten in den Cilien und den zugehorigen Zellen 

 von B. pandora. Da B. pandorina geschlechtsreif gefunden wurde, pandora 

 nie, so kommt hier vielleicht eiue Dissogonie im Sinne Chun's vor. Alle 

 Species ilihren von der Oberflache her; aus dem malayischen Archipel und 

 indischen Ocean sind es die ersten erbeuteten und beschriebenen Ctenophoren. 

 Einzelne bisher nur atlantische Gattungen zeigen sich dadurch als viel weiter 

 verbreitet. 



