Vertebrata. 



am Ubergang vom auBeren Zahnepithel zur Zahnleiste; von den Hartgebilden 

 zeigt sich zuerst das Dentin. Eine oben und unten von der Zahnleiste ein- 

 springende Falte der Mundschleimhaut wird zur innern Mundfalte, die spater 

 den innern Rand der Mundhohle bildet. 



Tims( 1 ) basirt seine Theorie von der Entwickelung der Zahne auf deni 

 Erscheinen von kleinen vorderen und hinteren Spitzen auf dem als Cinguluna 

 schon bei den Anomodontia bekannten Gebilde. Dadurch entsteht der tricono- 

 donte Zahn, wie er in der Trias bei Dromatherium, Amphilestes und Microconodon 

 gefunden wurde. Durch VergroBerung dieser Spitzen entsteht ein Zahn mit 

 3 gleichmaCigen Spitzen (Triconodon und die Pramolaren der heutigen Feliden). 

 Die VergroBerung der vordern und hintern Spitzen ist wohl eine Folge mecha- 

 nischer Momente. Im Verlauf der Phylogenese stellte sich dann eine weitere 

 Specialisation ein, indem z. B. die vordere Spitze verschwindet. Das auBere 

 Cingulum geht meist ein; bei Peralestes etc. entstehen aus ihm wohlausge- 

 pragte Spitzen. Der Protoconus der Prainolaren ist eine Spitze des inneren 

 Cingulums, entstanden durch mechanische Einfliisse. Die Molaren der meisten 

 Rodentien sind aus 2 primitiven Coni verschmolzen , deren auBeres Cingulum 

 nach einiger Zeit verschwindet, aber bei den Multituberculaten erhalten bleibt. 

 Verf. bezeichnet diese Theorie, die also fur die Pramolaren nur eine Differen- 

 zirung, fur die Molareu eine Verschmelzung mit Diiferenzirung annimmt, als 

 Cingulum-cusp-Hy pothesis . 



Ad I off bespricht die von Cope und Osborn, namentlich auf Beobachtung und 

 Vergleichung der fossilen mit recenten Zahnformen aufgebaute Differenzirungs- 

 theorie sowie die von Kiikenthal und Rose auf Grund ontogenetischer Studien 

 inaugurirte Concrescenztheorie. Aus Untersuchungen des Verf.s ergibt sich, 

 dass auch dieSchneidezahne ebenso wie die Mahlzahne und Pramolaren durch 

 Verschmelzung entstanden sind; ob aber die Schneidezahne durch Zusammen- 

 treten mehrerer Einzelzahne entstanden sind, ist noch fraglich. Erst nach der 

 Verschmelzung haben sich die Zahne weiter dift'erenzirt , wie z. B. Selenka an 

 den Menschenaffen eine fortschreitende Tendenz zur VergroBerung nachwies, und 

 wie das Auftreteu von secundaren Hockern (Tuberculus anomalus bei Homo) zeigt. 

 Nach Ebner( 2 ) schreitet die Erhartung des Schmelzes vom Zahnbein gegen 

 die Oberflache und von der Schneide nach abwarts fort. Langs der Retzius- 

 schen Streifen liegen Inseln von positiv doppelbrechendem Schmelz, wo sonst 

 negativ doppelbrechender liegt. Jugendliche Schmelzprismen sind in Zimmtol 

 negativ doppelbrechend. Phenolartige Verbindungen kehren bei Knochen und 

 Bindegewebe die Doppelbrechung urn. Jedenfalls sind die weichen Schmelz- 

 prismen im Innern nicht vollstiindig verkalkt, und durch die Kittsubstanz der 

 Prismen dringt wahrend der Erhartung kalkhaltige Fliissigkeit ein. Die Plasma- 

 fasern der Zahnbeiuzellen sind die Trager der Kalksalze. 



Nach Walkhoffl 1 ) bestehen die Schmelzprismen aus einem kalkreicheren 

 Centralkorper und einer mehr organischen Corticalschicht ; letztere entspricht 

 der Kittsubstanz von Ebner u. A. und erscheiut im Mikroskope hell. Die 

 Zwischenriiume der mehr runden und ovalen Prismen werden imrner durch an- 

 dere Prismen ausgefiillt, die dann urn so starker von ihrer Grundform abwei- 

 chen und sogar spitzwinkelig werden. Die Prismen verkalken von der Peri- 

 pherie gegen das Centrum hin, und ihr centraler Theil steht noch sehr lange 

 unter dem Einfluss der Schmelzzelleu , wahrend die Corticalschicht schon ganz 

 verkalkt ist. Gegen die Anwesenheit eines Kittes spricht auch die Trennungs- 

 linie zwischen den Prismen. Verf. deutet die Funde von Srnreker in dein Sinne, 

 dass die Corticalschicht der Prismen viel mehr organisches Gewebe als der 

 Centralkorper hat, und dass beide ein gleichartiges Gewebe darstellen, das nur 



