Vertebrata. 



Vorderhirn selbst entspringen: Tr. septo-mesenceph., fronto-thalam. und fronto- 

 mesenceph., occipito-mesenceph., strio-mesenceph., strio-habenularis und fronto- 

 bulbaris (spinalis?). In das Vorderhirn gelangen: Tr. thalamo-striaticus, tha- 

 lamo-frontalis et parietalis, quinto-frontalis. Die Faserztige zum und vom 

 Vorderhirn bilden bestimmte Marklager, die je nach den Species recht ver- 

 schieden stark sind: am meisten Differenzen weist das frontale Mark auf; das 

 temporale ist iiberhaupt nur bei den Papageien gut ausgebildet; das parietale 

 ist schwacher als die anderen und iiberall ziemlich gleich. Eine directe Ver- 

 bindung des Vorderhirns mit dem Kleinhirn besteht nicht, vielleicht aber eine 

 indirecte. In den Nucleus tegmenti der Mittelhirnbasis miindet der Tractus 

 cerebello-thalamicus zumeist gekreuzt, und nahe bei diesem Kerne endet der 

 Tr. strio-mesencephalicus. Eine sichere directe Verbindung zum Riickenmark 

 wurde ebenfalls nicht gefundeu, wohl aber besteht eine indirecte. Eine Bahn 

 zwischen Riechnervenendigung und Rinde ist fraglich. Der Sehnerv aber hat 

 eine enge Beziehung zur Rinde: Bahnen aus dem Occipitallappen enden an 

 der Basis des Mittelhirndaches in mehreren Gangliengruppen , die durch eine 

 reiche feine Faserung mit dem Dachgrau, in dem der Opticus sich auf lost, 

 verbunden sind. Den Schluss bilden Vergleiche des Hirns der Vogel mit 

 dem der anderen Vertebraten und Bemerkungen iiber die Function des Vorder- 

 hirns der Vogel. Hierher auch Edinger. 



Draseke( 2 ) beschreibt das Gehirn vieler Chiropteren. Die allgemeine Form 

 zeigt groGe Verschiedenheiten. Am einheitlichsten sind die Verhaltnisse bei 

 den Makrochiropteren (Pteropus, Cynonycteris und Cynopterus}. Das lang- 

 liche, vorn zngespitzte GroBhirn wird hinten unmittelbar vom Kleinhirn be- 

 rtihrt und iibertrifft dieses an Breite. Die basalen Theile des Riechhirns, das 

 Tuber cinereum, der Pons und die Medulla oblongata liegen annahernd in der 

 gleichen Ebene, dagegen ist die M. spinalis gegen die M. oblongata abgeknickt. 

 Am breitesten ist das Hirn von Epomophorus. Bei den Mikrochiropteren 

 stimmt die allgemeine Form weniger iiberein. Die Hemispharen spitzen sich 

 vorn plotzlich oder allraahlich zu. Sehr verschiedeu ist die gegenseitige Lage 

 von Grofihirn, Kleinhirn und den Vierhiigeln. Bei Dermanura und Carollia 

 bertihren sich GroB- und Kleinhirn noch. Bei Chocronyctcris und Phyllostoma, 

 schiebt sich die Spitze des Wurmes zwischen die unter stumpfem Winkel aus- 

 einander weichenden Mantelkanten ; gleichzeitig treten die Kleinhirnhemi'spharen 

 etwas zuruck, und in diesem Ausschnitt liegen zum Theil die hinteren Vier- 

 htigel. Bei den anderen Mikrochiropteren weichen die Mantelkanten so aus- 

 einander, dass sich GroB- und Kleinhirn nur noch lateral beriihren; die Vier- 

 htigel treten fast ganz an die Oberflache; die Spitze des Wurrus und die 

 hinteren Vierhiigel liegen ungefahr in einer Ebene und tiberragen meist die 

 Hemispharen. Der Hirnstamm zeigt ferner eine Knickung zwischen Tuber cin. 

 und Pons und eine andere zwischen Med. obi. und Med. spin. Der Isthmus 

 zwischen beiden Schlafenlappen ist mit wenigen Ausnahmen eng. Die Pyra- 

 midenbahnen kreuzen gleich nach dem Austritt aus dem hinteren Briickenrande 

 die Mittellinie, aber nicht als Biindel, sondern indem sie sich durchflechten und 

 nach der Kreuzung als Wfllste auf den seitlichen Theilen der Oblongata ver- 

 laufen. Beim Ubergang in die Med. spin, verschwinden ihre Conturen. 



Draseke( 1 ) beschreibt Hirn urid Riickenmark von Centetes und vergleicht 

 die verschiedenen Insectivorengehirne unter einander mit Berticksichtigung des 

 Didelphyergehirns. Die verwandtschaftliche Beziehung der bis jetzt in Bezug 

 auf die Hirnanatomie bekannten Insectivoren scheint nicht sehr nah zu sein; 

 vorlaufig sind wohl 3 Gruppen zu unterscheiden. Die eine, zu der die Talpiden, 

 Erinaceiden und Centetiden gehoren, zeigt groCe Ubereinstimmung mit den 



