160 Vertebrata. 



Nach Smith( 3 ) ist die Bezeichnung Gyms hippocampi und G. uncinatus 

 am besten aufzugeben, da die betreffende Windung mehreren Componenten des 

 eigentlichen Palliums, nainlich in der Hauptsache dem Neopallium und Lobus 

 pyriformis angehort. Der neopalliale Theil mag wegen seiner Lage zur Fascia 

 dentata G. paradentatus heiBen, und der vordere Theil der Wiiidung statt G. 

 unciuatus besser Area pyriformis. 



Smith( 10 ) findet den Limbus postorbitalis am Him von Homo bei Egyp- 

 tern auBerst haufig; auch hier wie bei den frliheren Beobachtungen scheint er 

 links haufiger und ausgesprochener zu sein als rechts. 



Smith ( 6 ) beschreibt die Hirnform der Archaoceten nach einem Ausguss 

 des Schadels von Zeuglodon und dem Steinkern eines vielleicht noch un- 

 bekannten Genus. Auffallig ist die enornie Grofie des Cerebellum im Vergleich 

 zum Gehirn. Wenn auch betrachtliche Unterschiede von den recenten Ceta- 

 ceen vorliegen, so weist doch die gesammte Form, speciell die groBe relative 

 Breite, und die eigeuthiimliche Verlangerung des Pedunculus olfactorius tiber die 

 vordere Greuze der Hemispharen hinaus auf Verwandtschaft mit jenen hin. 



Fish beschreibt die Hirnfurchen von Rosmarus und vergleicht sie spe- 

 ciell mit Ursus, Callorhinus, ZalopJms, Monaelms und Phoca. Im Allgemeinen 

 ist der Typus des Carnivorengehirns gut ausgepragt. 



Weinberg beschreibt von Anchilophus Windungen und Furchen des Hirns 

 nach einem Steinkern der Schadelhohle. Die convexe Seite ist nach dem Un- 

 gulatentypus gegliedert und nach dem Grade der Dorsalwartslagerung medianer 

 Gebilde (Supination Krueg) gehort das Him vom A. morphologisch zu dem der 

 Traguliden uud kleinen schlichthirnigen Elaphiern. 



Kohlbrugge( 3 ) beschreibt die GroBhirnfurchen von Tragulus javanicus 

 und Cervulus munjac. Bei T. zeigt es alle Hauptfurchen des Elaphierhirns. 

 Auch das von C. ist nicht so furchenarm, wie Dareste meint, und stimmt gut 

 mit dem von Lophotragus iiberein. Die Fossa Sylvii legt sich im Embryo 

 friiher an als die Fiss. rhinalis und tritt dann durch die Eutfaltung des Vorder- 

 hirns mehr und mehr vom vorderen Gehirnrande bis auf die Mitte der Hemi- 

 sphareu zuriick. Die friiher vorn einschneidende F. praesylvia wird hierbei 

 auch lateralwarts gedriickt und schneidet nicht mehr ein. Da aber Stirnhirn 

 und Lobus olf. stark in die Breite wachsen, und die Zone dazwischen zuriick- 

 bleibt, so bildet sich hier die Fiss. rhinalis aus. - - Zum Schluss macht Verf. 

 Angaben iiber das Him eines Embryos von Sits babirussa. Die Hauptfurchen 

 sind alle vorhanden. Bei einigen Differenzen besteht groBe Ubereinstimmung 

 mit den kleineren Elaphiern, was um so mehr auffallt, als das Gehirn des er- 

 wachsenen Thieres gauz mit dem von S. scrofa iibereinstimmt. 



Uber die Insula Reilii s. Quanjer. 



Mall( 2 ) stimmt mit Hochstetter und Retzius darin iiberein, dass die sogenannten 

 transitorischen Furchen am embryonalen Hirn von Homo reine Kunst- 

 producte sind. Eine morphologische Bedeutung kommt ihnen nicht zu. 

 Smith ( n ) ist derselben Ansicht. Die Bischoffsche Fiss. perpendic. ext. gehort 

 ebenfalls hierher. Wahrend die im 3. und 4. Monat auftretenden Furchen 

 durch Schrumpfung entstehen, werden die spateren durch die einwarts vor- 

 springenden Rander der Membran in der Sutura coronalis und lambdoidea her- 

 vorgebracht. 



Schlapp beschreibt den feineren Bau der functionell verschiedenen Rinden- 

 bezirke bei Pteropus, Equus, Fclis, Canis, Macacus und Homo. Die 7 Schichten 

 des allgemeinen Typus sind: die Tangentialfaseru, auBeren polymorphen Zellen, 

 parapyknomorphen Pyramidenzellen , auBeren pyknomorphen Pyramidenzellen, 

 Kornerzellen, inneren pyknomorphen Pyramidenzellen und inneren polymorphen 



