555 



geschrieben und mit Diagrammen entsprechend ausgestattet, bietet das 

 Biichelchen auf 81 Seiten eine vortreffliche Darstellung seines Gegen- 

 standes, die ebenso von der Sachkenntnis wie von dem gesunden 

 Urteil cles Verfassers Zeugnis ablegt. Die Schlussworte des Schriftchens 

 mogen hier Platz finden : Education is to man what manure is to 

 the pea. The educated are in themselves the better for it, but their 

 experience will alter not one jot the irrevocable nature of their 

 offspring. Permanent progress is a question of breeding rather than 

 of pedagogics; a matter of gametes, not of training. As our know- 

 ledge of heredity clears, and the mists of superstition are dispelled, 

 there grows upon us with an ever-increasing and relentless force the 

 conviction that the creature is not made but born". 

 Die kleine Arbeit sei angelegentlichst empfohlen. 



F. von Wagner (Graz). 



667 Wolff, (J., Die Begrundung der Abstammungslehre. 

 Miinchen (E. Reinhardt). 1907. 43 S. M. 1.. 



Die vorliegende, aus einem Vortrage hervorgegangene Publikation 

 des als Neovitalisten bekannten Psychiaters liefert nach Form wie 

 Inhalt ein Schulbeispiel fiir die Art und Weise, wie man heutigen 

 Tages iiber Grundprobleme der Biologic zu sprechen und zu schreiben 

 beliebt. 



Da Ref. bereits an einem andern Orte l ) auf diese Schrift 

 Wolffs ausfiihrlicher eingegangen ist, worauf Interessenten verwiesen 

 seien, soil hier nur iiber das Wesentlichste und auch iiber dieses 

 nur in aller Kiirze berichtet werden. 



Verf. anerkennt nur eine Gesetzlichkeit, die das Lebendige 

 beherrscht : die ZweckmaBigkeit. Diesem Gesetze widersprechen 

 aber in der Erfahrung eine Reihe von Tatsachen, vor allem die so- 

 genannten rudimentaren Organe. Diese bedeuten demnach einen 

 Gegensatz zu der sonst allgemein geltenden organischen Teleologie. Da 

 dieser Widerspruch indes in der Wirklichkeit unmoglich bestehen 

 kann, vielmehr lediglich unserer Beurteilung der letzteren anhaftet, 

 muss derselbe auch beseitigbar sein; und in der Tat lost er sich 

 restlos auf, sobald wir das Descend enzprinzip zur Erklarung heran- 

 ziehen. Indem die Entwicklungshypothese die Erscheinung der rudi- 

 mentaren Organe dem teleologischen Verstandnisse erschliesst, bietet 

 sie eine Leistung, die uns berechtigt, ja im Grunde verpflichtet, das 

 Descendenzprinzip anzunehmen. Da aber nach Wolff die Tatsachen 

 der Systematik, der vergleichenden Anatomie und Ontogenie, der 

 Palaontologie und Tiergeographie usw., in welchen der moderne 



) Vgl. Arch. f. Rass.- u. Geselisch.-Biologie. 1909. S. 241 u. ff. 



Nr. 666667. 6* 



