558 



selbst hat einer ganz ricbtigen Empfindung Ausdruck gegeben, als er am 

 Schlusse seiner Vorrede zur ersten (englischen) Ausgabe bemerkte, er 

 glaube mit seinem "Werke ,,vielleicht mehr zu bringen, als ein blosses 

 Lehrbuch der Regeneration". In der Tat hat Morgans Regene- 

 rations-Buch etwas von der Natur einer Kampfschrift an sich, insofern 

 in demselben der auf dem Boden der Descendenztheorie erwachsenen 

 historischen Betrachtungsweise geflissentlich und auf der 

 ganzen Linie entgegengetreten und dieser Opposition ein verhaltnis- 

 mafiig sehr breiter Spielraum eingeraumt wird 



Gewiss nicht mit Unrecht aussert der Verf. ; ,dass viel wichtiger 

 als die Ansicht, die ein Forscher liber dieses oder jenes Spezialpro- 

 blem hat, seine Stellungnahme zu den allgemeinen grossen Fragen 

 der Biologic als Wissenschaft ist" ; man wird ihm deshalb nur zu 

 danken haben, dass er liber seinen Standpunkt von Anfang an 

 (vgl. Yorrede zur ersten Ausgabe) keinen Zweifel gelassen hat. Es 

 handelt sich um den Standpunkt der experimentellen Entwicklungs- 

 geschichte (Entwicklungsphysiologie). und damit ist ja die Kampfes- 

 stellung gegeniiber der historischen Morphologie, wenn auch nicht 

 gerechtfertigt, so doch nach dem bisherigen Gange der Dinge ver- 

 standlich. Es bleibt zu bedauern, dass die ausgezeichneten Darle- 

 gungen, die vor wenigen Jahren (1905) K. Heider, ein der Entwick- 

 lungsphysiologie gewiss nicht feindselig gegemiberstehender Forscher, 

 in seiner Rektoratsrede ,,Uber historische und kausale Betrachtung 

 in der Erforschung der Organismen" sine ira et studio gegeben hat *), 

 so ohne Eindruck geblieben sind. Immerhin wird man aber Morgan 

 das Zeugnis nicht versagen diirfen, dass er bei aller Ablehnung der 

 historischen Betrachtungsweise dcch stets mafivoll in der Form ist 

 und niemals vom Boden der Sachlichkeit abweicht. Freilich, der 

 ganze Darwinismus wird in Bausch und Bogen verworfen, aber in 

 einem andern prinzipiellen Punkte trennt sich Morgan von Dries ch: 

 er bleibt vitalistischen Neigungen abhold. Ref. muss bekennen, dass die 

 Auseinandersetzungen Morgans mit den theoretischen Aufstellungen 

 von Driesch zu dem Besten gehoren, was er in dieser Sache ge- 

 lesen hat. Mit dem Grundergebnis der Ausfiihrungen Morgans nach 

 dieser Richtung hin wird man denn auch gerne einverstanden sein : 

 7 ,Ich sehe also - - sagt miser Autor -- keine Notigung fiir die Annahme, 

 dass die Lebensvorgange auf eine Kategorie von Ursachsarten bezogen 

 werden miissen, die von dem gewohnlichen Kausalschema abweichen 

 und die in den iibrigen naturwissenschaftlichen Disziplinen unbekannt 

 sind." Und beziiglich des ontogenetischen Entwicklungsproblems im 

 Besonderen bemerkt Morgan treffend: ,, An eine vollstandige Losung 



l ) Vgl. mein Referat in dieser Zeitschr. Bd. XII. S. 616. Ref. 



Nr. 668. 



