570 



zeigt bei Psophus keine linsenartige Anschwellung, dagegen ver- 

 liingern sich die corneagenen Zellen zur Bildung eines lichtbrechenden 

 KiJrpers. Die Rhabdorae stehen nahezu in der Richtung der ein- 

 fallenden Lichtsrahlen. Das einzelne Rhabdom kann bis fiinfteilig 

 sein. Das Tapetum ist nicht so ansehnlich entwickelt wie bei 

 Oedipoda. Stenobothrus besitzt nur wenig ansehnliche Ocellen. 

 Tri/.<'<i/ix erinnert an Psoplins. Von Manti den wurden untersucht: 

 Ameles decolor und Mantis reliyiosa. Die regelmafiige Lage der 

 N'hzellen kehrt hier wieder. 



Aus der Entwicklung der Ocellen sei hervorgehoben, dass sie 

 nicht durch Einstiilpung erfolgt (gegen v. Rei tz enstein), sondern 

 durch Delamination. 



Allgem eines iiber dieOrthopterenocellen. Verf. ordnet 

 die Stirnaugen in einer aufsteigenden Reihe, die rait den Blattiden 

 und Locustiden beginnt und mit den Acridiern endigt. MaBgebend 

 dafiir ist besonders die Ausbildung der Linse und die Lage der 

 Rhabdome, die Streckung der Corneagenzellen, die Ausbildung von 

 Pigment. 



Von Pseudoneurop teren wurden verschiedene Libelluliden, 

 Perliden und Ephemeriden untersucht. Hier tritt ein die Sehzellen 

 umhiillender, einheitlicher Pigmentbecher auf, das Tapetura beschrankt 

 sich auf die Raume zwischen den Sehzellen. Die Beobachtungen 

 iiber die Entwicklung des Ocellus bei LibeUi<la sprechen aufs neue 

 gegen die Invaginationstheorie. Die Cornea der Ephemeriden- 

 ocellen ist stark vorgewolbt, doch ohne Verdickung. Die Linsenmasse 

 wird vielmehr duroh die stark verlangerten Corneagenzellen gebildet. 

 Die Rhabdome bilden - im Querschnitt in ihrer Gesamtheit ein 

 Netzwerk mit polvgonalen Feldern, da jede Sehzelle ringsum vom 

 Rhabdom umgeben ist. 



Von Rhynchoten untersuchte Verf. mehrere Heteropteren, 

 Homopteren und Phytophtiren. Wir miissen hier wohl auf das Original 

 verweisen, ebenso hinsichtlich der allgemeineren Bemerkungen. Hervor- 

 gehoben sei, dass Verf. die Duplizitat des Sehnerven des mittleren 

 Ocellus mancher Arten fur nicht allzu bedeutungsvoll erachtet und die 

 Tatsache zu keiner bestimmten Hypothese verwertet. Ob die Ocellen 

 den Facettenaugen, oder einzelnenFacetten zu homologisieren sind, wird 

 gleichfalls nicht entschieden, vielmehr wird die Berechtigungder Problem- 

 stellung angezweifelt (mit Hesse): ;? Man muss die Stirn- und Facetten- 

 augen als selbstlindige Bildungen der Hypodermis nebeneinander 

 betrachten." 



Funk t ion: Mit einer gewissen Annaherung an Hesse nimmt 

 ^ T erf. an, dass die Ocellen von Bedeutung nicht nur beim Flug, sondern 



Nr. 677678. 



