Dichotomien" bezeichnet, Ihnen stehen die , 7 nicht aquilibren" mit 

 ungleichwertigen Asten gegeniiber. Als solche werden von Semon 

 die atavistischen Bahnen bezeichnet ; doch moche Ref. diese in 

 Semon s Sinne lieber als Bahnen, die durch spezielle Hemmungen 

 nicht zu Ende laufen, ansehen. Auch die Neotenie wird in diesem 

 Zusammenhang erortert. 



Wenn weiterhin vora 7 ,Bau der ontogenetischen Engrammsuc- 

 cessionen" die Rede ist, so konnte man in dem Wort 7J Bau" den 

 unerftillten Wunsch des Morphologen nach einer konkreteren Vor- 

 stellung erblicken. Bei Parthenogenese andert sich der Engramm- 

 bestand nur durch die in jeder Generation durch Originalerregung 

 hinzutretenden Engramme; bis eine solche Anderimg sich auch onto- 

 genetisch geltend macht, kann es verschieden lang dauern (1, 10, viele 

 Generationen). Bei der Paarnng findet aber natiirlich eine viel 

 grossere Verrnehrung des Engrammschatzes statt (also in anderer 

 Sprache : Wirkung der Amphimixis) ; doch findet keine Verschmelzung, 

 sondern eine ,,Gesellung" der Engramme statt. ;; Es ist hoffnungslos, 

 von dem Vorgang der Vereinigung des Engrammaterials der beiden 

 Paarlinge sich eine morphologische Vorstellung machen zu wollen", 

 weil wir uns ja keine Vorstellung machen konnen iiber den Charakter 

 des Erregungsvorganges und des Engramms, ,,so wenig wieder Physiker 

 eine Vorstellung von den materiellen Veriinderungen, die das Eisen 

 erleidet, dadurch dass man es magnetisch macht". 



Je grosser die Verschiedenheit (des Engrammbestandes) der Paar- 

 linge, desto mehr alternative Dichotomien; bei Bastardierungen unter 

 Umstanden so viel, dass durch diese Menge stark divergierender 

 Dichotomien eine geordnete EntAvicklung, eventuell schon die Inszenie- 

 rung, unmoglich wird. Bei lebenskraftigen Kreuzungen sind theoretisch 

 folgende vier Falle denkbar : a) Alternativen, b) Mischreaktionen, 

 c) atavistische Reaktionen, d) Neubildungen. Fall a gibt Semon 

 Gelegenheit zu einer sehr beachtenswerten Kritik der ; ,Mendelschen 

 Spaltungsregel", die etwas Faktisches und etwas rein Hypothetisches ent- 

 halt; faktisch, dass die Merkmale nach Mend els Regel zutage treten, 

 wenigstens in der Mehrzahl der Falle; rein hypothetisch, dass dabei 

 auch morphologisch eine Abspaltung der Anlagen eintrete. Semon 

 beruft sich dabei auf die von R. Fick u. a. gegebene Kritik der 

 cytologischen Deutung , ferner auf die Gedachtnisdispositionen, fiir 

 die bei den Hirnphysiologen die Lokalisation in bestimmten Partikel- 

 chen ein iiberwundener Standpunkt sei, ferner auf Tatsachen, die 

 direkt gegen einen tatsachlichen Hinauswurf des einen Merkmals 

 sprechen; z. B. Wiedererscheinen nach sehr langer Pause. 



Den Fall d : N e u reaktionen halt Semon bei dem nur konser- 



Nr. 1. 



