in den plastischen Reactionen des ausgebildeten und besonders des 

 sich entwickelnden Organismus, die sonst als Ausgleichsreactionen, 

 Restitutionen, Regenerationen in weitestem Sinne, bezeichnet werden. 

 Auch hier handelt es sich um die Incongruenz zweier Erregungs- 

 zustande: a) des morphologischen Zustands, ; ,den der Organismus 

 erreicht haben wiirde", wenn kein Eingriff stattgefunden hatte ; er 

 wirkt durch einen mnemischen vorhandenen Erregungszustand, der 

 aus dem ererbten Engrammschatz stammt, b) des durch die aktuellen 

 Verhaltnisse gegebenen neuen Erregungszustandes. Die Incongruenz 

 beider wird durch die bekannten Reactionen beseitigt oder mindestens 

 zu beseitigen gesucht, und somit diirfen wir auch hier ,,auf mne- 

 monische Homophonie schliessen". 



Ob wir damit eine wirkliche Erklarung gewonnen haben, oder 

 ob es sich nur urn eine Umschreibung, ein Gleichnis handelt, kann 

 hier nicht erortert werden. Dagegen sei auf ein ausserliches Be- 

 denken gegen den Ausdruck ;7 Homophonie" hingewiesen. Semon 

 glaubt selbst diesen Ausdruck rechtfertigen zu miissen, insoweit als 

 Zusammen ;; klingen" ja nur auf Erregungen der acustischen Spharen 

 wortlich passt, fiir alle andern Erregungen nur in ubertragenem 

 Sinne anwendbar ist. Dagegen ware unseres Erachtens nicht s ein- 

 zuwenden; auch bei der Anwendung auf die Ontogenese ist ja nur 

 in ubertragenem Sinne ein Zusammen ; ,klingen" da. Weniger als die 

 ; ,phonie" erscheint jedoch das ; ,Homo u im Ausdruck gerechtfertigt ; 

 es soil doch nur ein ,,Zusammen'' bedeuten, insinuiert aber ein 

 wirkliches ; ,Gleich", wie in ,,Homologie" usw. ; die betreffenden Er- 

 regungsztistande aber sincl durchaus nicht gleich, sondern incongruent, 

 was ja gerade das Charakteristische der Falle ausmacht. 



Die Ubertragung des Engrammschatzes auf die folgende Gene- 

 ration bietet nach der Semonschen Auffassung keine Schwierigkeiten, 

 da er ja besondere morphologische Trager dafiir nicht anerkennt. 

 Jede einzelne Zelle oder noch kleinere Elementarteilchen, jedes 

 ; ,mnemische Protomer" enthat den gesamten ererbten Engrammschatz. 

 Auch die individuell erworbenen Engramme sind nicht localisiert, sondern 

 kommen dem Gesamtorganismus zugute; die Bevorzugung des Gehirns 

 ist nicht absolut, sondern nur graduell. Da nun eine zeitliche Kon- 

 tinuitat iiber alle Generationsreihen besteht, da ferner die raumliche 

 Kontinuitatstrennung von Generation zu Generation ,,an einem Punkt 

 erfolgt, der von der Flihrungslinie bereits durchlaufen ist", so lost 

 sich das Vererbungsproblem eigentlich von selbst auf. Der Spross 

 muss als Teil des Elters, da in diesem keine Localisation besteht, 

 alles vom Elter baben. Umgekehrt kann aber nach der Trennung 

 und damit ware eine neue Definition der Individualitat gegeben 



- Nr. 1. 1* 



