102 



38 C. Daher ware es zweckentsprechender , die kiinstlichen Ver- 

 dauungsversuche auch bei diesen Temperaturen anstatt bei Brutofen- 

 temperatur auszufiihren. H. Reuss (Miinchen). 



Anthropologie. 



223 Schoetensack, 0., Der Unterkiefer des Homo heidel- 

 bergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. Ein 

 Beitrag zur P alaeontologie des Menschen. Leipzig (Wilh. 

 Engelmann) 1908. Fol. 67 S. u. 10 Tafeln. Preis M. 14.. 



Beim Dorfe Mauer, 10 km siidostlich von Heidelberg, befinden 

 sich altdiluviale Sandaufschiittungen eines ehemaligen Neckarlaufes, 

 als v Sande von Mauer" bekannt und seit iiber 30 Jahren abge- 

 baut, die reiche Tierreste enthalten. Schnecken und Muscheln in 

 vielen Arten (21 Land- und 14 Wassermollusken), aber auch zahlreiche 

 Saugetiere, Felts, Catus, Ursus, Sus, Cervus, Bison, Equus, sowie 

 Elephas antiquus Falc. und Rhinoceros etrnscus Falc. charakterisieren 

 die Schichten. Die Saugetierfauna aus den Sanden von Mauer weist 

 enge Beziehungen zu derjenigen aus den Mosbacher Schichten auf. 

 Die Mammalia gehoren zum grossten Teil dem altesten Diluvium an; 

 manche (Rhinoceros, Equus] lassen aber deutliohe Beziehungen zum 

 I'll oca en, also zum jiingsten Abschnitt des Tertiaers erkennen. 



Mehr als 20 Jahre lang hat Otto Schoetensack der wichtigen 

 Fundstatte von Mauer seine Aufmerksamkeit gewidmet, auf Reste 

 von Menschen gehofft und den Besitzer der Sandgrube J. Rosch 

 fiir eine sachgeraafie Behandlnng eines solchen ev. Fundes interessiert. 

 Am 21. Oktober 1907 wurde dieser lang ersehnte Fund endlich ge- 

 macht; 24,10 m unter der Oberkante der Sandgrube und 0,87 m 

 iiber der Grubensohle lag ein menschlicher Unterkiefer, iiber 

 dessen naheren Fund Schoetensack ein notarielles Protokoll auf- 

 nehmen liess. 



Der Kiefer ist gut erhalten, samtliche Zalme sind vorhanden, 

 nur hat sich beim Ausgraben die mediane Verbindung gelost. An den 

 Eck- und Backen/almen hafteten dicke Krusten von grobem Sand, 

 ein Charakteristikum der aus den Mauerer Sanden stammenden 

 Fossilien. Der Unterkiefer unterscheidet sich von alien bisher bekannt 

 gewordenen fossilen und recenten menschlichen Mandibeln in charak- 

 teristischer Weise ; der Mangel jeglichen ausseren Yorsprungs der Kinn- 

 region und die gewaltigen Dimensionen des Unterkieferkorpers und 

 seiner Aste scheinen eher auf einen Anthropoiden als auf einen 

 Menschen hinzuweisen. Ware nur ein Fragment ohne Zahne ge- 

 funden, so wiirde es nicht moglich sein, dieses als menschlich zu 



Nr. 227-228. 



