658 



lich festzuhaltenden Auffassung Borner s 1 ), class bei Dreyfusia Ex- 

 sulans und Fundatrix ,,noch recht iihnliclr' und bei piceae i. e. S. 

 auch Exsulans vernalis (Hiemalis) und Aestivalis recht ahnlich seien, 

 betrachtete Borner spater (805. S. 749) Dreyfusia in ihrer ,,Typen- 

 differenzierung fiir archaistischer als Chermes". 



Spater, als Borner viridanus Chid, zu Cholodlcovslcya erhoben 

 und naher kennen gelehrt hatte, hielt er diese Gattung fiir archai- 

 stischer als Chermes und Dreyfusia, suchte sogar nachzuweisen, dass 

 7 ,die Cholodkovskya-Cnaphalodes-Grnippe trotz ihrer vielen 

 Eigenheiten iiberhaupt als relativ altester Chermiden- 

 typus zu gelten habe'' (807). Nach seinem Verwandtschafts- 

 schema (807) ist auch Gillettea iilter als Chermes i. e. S., ja diese 

 letztere Gattung hatte sich danach zuletzt abgezweigt und ware 

 morphologisch das jiingste Glied, wahrend Chermes i. e. S. noch in 

 der Monographie als die urspriingliche Gattung aufgefasst wurde 2 ). 

 Es ist uns hier versagt, in die Begriindungen naher einzutreten, mit 

 welchen Borner zu verschiedenen Zeiten seine Auffassungen gestiitzt 

 hatte. 



IV. Genese der Biologic. 



Auch Borner lasst die polymorphe Heterogonie der Aphiden 

 und Phylloxeriden aus einer monomorphen zweigeschlechtlichen Ahnen- 

 form (etwa der biologischen Stufe der Schildlause) durch bi-, tri- und 

 tetramorphe Cyclen zum normalen pentamorphen, zunachst noch 

 monocischen Cyclus fortschreiten, in welchem innerhalb der Saison 

 eine ungefliigelte Fundatrix, eine gefliigelte virgopare Virgo, eine un- 

 gefliigelte Virgo, eine sexupare Virgo, und eine dimorphe Sexuales- 

 generation aufeinanderfolgen 3 ). Die beiden ungefliigelten Gene- 



1) Vergl. N iiss lin (816, im Drucke), wonach zu entnehmen ist, dass die von 

 Borner fiir eine Dreyfusia - Fundatrix gehaltene Larve nichts anderes gewesen 

 sein kann, als eine Exsulans Latenz-Larve, wie ja auch ohne weiteres nach Mafs- 

 gabe der grossen Unterschiede zwischen der Fundatrix und Exsulans von pecti- 

 aatae zu erwarten war. 



2 ) Es bedarf wohl kaum besonderer Hervorhebung , dass diese Verwandt- 

 schaftshypothesen, wie Borner am Schlusse (807) selbst zugibt, B nicht uberschiitzt 

 werden diirfen", urn so mehr, als wir von Cholodkovskya nur die Exsulans- Serie: 

 Exsulans vernalis und Exsulans alata kennen. Die Exsulans vernalis- 

 Junglarve von Cholodkovskya hat in vielem eine so grosse Ahnlichkeit mit der 

 CAerwie.s-Fundatrix-Junglarve , dass wir ebenso Cholodkorskya von Chermes i. e. S. 

 ableiten konnten, (eine Hypothese, die Cholodkovsky zuerst (784, II.) aufge- 

 stellt hatte), sofern wir auf die Histologie der Driisenfacetten nicht ein so hohes 

 Gewicht legen, wie es neuestens Borner getan hat. Hat doch Cholodkovskya 

 exsulans ahnliche ventrale Driisen am 2.--6. Abdominalsegment, wie Chermes i. e. S. 



3 ) Streng genommen ware wegen der bimorphen Sexuales dieses Stadium 

 der Heterogonie schon hexamorph. 



Nr. 778819. - 



