667 



VI. Geschlechtsschwachung. 



Nils si in hatte (793) die Unfruchtbarkeit der von ihm zuerst 

 gefundenen Sexuales von Chermes piceae Ratz. nachgewiesen, die es 

 nicht raehr zu einem befruchteten Ei bringen, weshalb in Mittel- 

 europa die Fichtenserie der Fundatrix, der Gallen und Migrantes 

 alatae bei dieser Species (heute Dreyf. niisslini CB.) fehlen. 



Er wies auch auf die mutmafiliche Ursache der Geschlechts- 

 schwachung, riamlich Veranderungen intblge des besonderen Gedeihens 

 der parthenogenetischen Exsulantes auf der Zwischenconifere hin. 

 Cholodkovsky (791, 792) schloss sich dem Gedanken der Ge- 

 schlechtsschwachung auch fur den Chermes pint der nordischen Walder 

 an. Auch Borner, obgleich er die mutmaJBlichen Fundatrices von 

 Chermes piceae gefunden zu haben glaubte, sagte (798. S. 256) : Mit 

 den Sexuales verliert sich bei uns die Biologic der Chermes piceae 

 in ein Nichts." Wir werden sehen, dass sich dieser Weisstannenlaus 

 die Kiefernlause in Mitteleuropa anschliessen, deren Gallen dort selten 

 oder ebenfalls noch nicht entdeckt worden sind." Bei Pineus strobi 

 fand Borner gelegentlich Sexuparae, sagt aber (21. S. 268): ,,Meist 

 sterben die strobi -YMegen schon vor der Eiablage ab, so dass der 

 ganze Schwarm der Sexuparen restlos zugrunde geht. Oft genug wer- 

 den die Sexuparen bei ungiinstiger Witterung sogar mehr oder minder 

 vollstiindig unterdriickt." 



Neuestens hat Borner (805) die alte Art piceae Ratz. in piceae 

 Rtzb. (CB.) und niisslini CB. getrennt. Von ersterer (meiner aus- 

 schliesslich in ungefliigelten parthenogenetischen Exsulantesserien auf- 

 tretenden ; ,Stammrindenf orm") (817. S. 218) sagt Borner (805. 

 S. 746): ,,Bei der Anpassung der Dreyfusia piceae an die Altrinde 

 ware es aber denkbar, dass mit dem Verlust der Sexupara-Differen- 

 zierung zugleich dieser Unterschied beider Virgotypen verloren ge- 

 gangen ware." 



Wir haben nach vorgehendem in bezug auf die Geschlechts- 

 schwachung fur die Chermesinae die nachfolgenden genetischen Reihen: 



1. Bei Dreyfusia niisslini: Sparliche, wenn auch regelmiifiige 

 Sexuparae und irnpotente Sexuales ; 



2. bei Pineus strobi : unregelmaftig auftretende Sexuparen, keine 

 Sexuales mehr; 



3. bei Dreyfusia piceae (Rtzb.) CB. keine Sexuparen, keine 

 Sexuales mehr. 



Wenn wir das Vorhergehende mit Riicksicht auf Borners Stand- 

 punkt iiberblicken, so sehen wir, dass Borner einerseits der Par- 

 thenogenese alles nur Denkbare zugesteht: sie ist ein notwendiges 



- Nr. 778819. 43* 



