175 



Die Zusammenstellung ist iiberaus reichhaltig und wohl annahernd 

 vollstiindig; sie erstreckt sich selbst auf weniger gebrauchliche Yulgar- 

 namen, sowie solche deutsche Bezeichnungen, welche im allgemeinen 

 nur ein papiernes Dasein fristen und auch vielen deutschen Zoologen 

 wenig gelaufig sind, wie z. B. ,,Schonauge" (Euglena), ,,Perlentierchen" 

 (Glaucoma], ,,Steinkriecher" (LithoHus), ,,Wimperfischchen'' (Rota- 

 toria) 11. dgl. 



Wer die Freude gehabt hat, im personlichen Verkehr mit dem 

 liebenswiirdigen franzosischen Kollegen die grosse Sicherheit, mit 

 welcher er die deutsche Sprache beherrscht, zu bewundern, der muss 

 von vorneherein iiberzeugt sein, dass Niemand berufener sein konnte, 

 ein derartiges Werk zu bearbcitcn, als Raphael Blanchard, der 

 iiberdies durch seinen grossen Anteil an dem Zustandekommeri der 

 internationalen Vereinbarungen iiber die zoologische Nomenclatur auch 

 in dieser Hinsicht besser als irgend sonst Jemand vorbereitet war. 



Das Erscheinen des Werkes ist aufs freudigste zu begriissen. 

 Dem franzosischen Zoologen wird es ein unentbehrliches Hilfsmittel 

 fiir die Beniitzung deutschgeschriebener Werke bilden, aber auch 

 dem deutschen wird es in vielen Fallen wertvolle Dienste leisten 

 konnen. Es erweckt in hohem MaBe den Wunsch nach ahnlichrn 

 Werken fiir franzosisch-deutsch, englisch-deutsch usw. oder noch 

 besser - - nach einem gemeinsamen, die gesamte internationale zoolo- 

 gische Terminologie behandelnden Werke. 



A. S chub erg (Berlin-Gross-Lichterfelde). 



Zelle und Gewebe. 



Daminami, 0., Vergleichende Untersucliungen iiber den 

 Ban und die functionelle A np as sung der Sehnen. In: 

 Arch. Entwmech. Bd. 26. 1908. S. 349371. 2 Taf. 



Neben sehr vielen Untersucliungen iiber die Struktur der Sehnen 

 finclet man in der Literatur fast keine vergleichend-histologischen 

 Angaben iiber dasselbe Gewebe. Die Aufgabe des Verfassers bestand 

 deswegen darin, die Sehnenhistologie von Rindern. von edlen und 

 kaltbliitigen Pferden zu vergleichen und dabei auch das physikalische 

 Verhalten der Sehnen zu beriicksichtigen. 



Die Sehnen des Rindes und diejenigen des Pferdes zeigen auf 

 Querschnitten ziemlich verschiedene Bilder, indem die ersteren viel 

 reicher an lockerem Bindegewebe sind. Ebensolcher Unterschied 

 existiert zwischen den Sehnen warmbliitiger und kaltbliitiger Pferde, 

 von welchen die letzteren in ihren Sehnen mehr formloses Binde- 

 gewebe enthalten als die ersteren. Doch ist der Unterschied zwischen 



Nr. 277-278. 



