773 



cretacische Alter besitzt. Die Schicht mit Dinosauriern bildet die Basis 

 der sog. Makonde-Schichten, einer aus Mergeln und Sanden bestehen- 

 den terrestrischen Schichtenfolge der Kreide formation. Uber das ge- 

 naue Alter, d. h., ob die terrestrischen Bildungen der Kreideforma- 

 tion dem Cenoman oder schon einer jiingeren Stufe angehoren, lasst 

 sich zurzeit nichts Sicheres sagen. 



Nach genauer Beschreibung der einzelnen Knochen geht der Verf. 

 zur Diagnose der vorliegenden Exemplare iiber und beleuchtet den 

 Fund von geologischen und palaeontologischen Gesichtspunkten aus. 



Die Vergleichung der als Gigantosaurm eingefiihrten Dinosaurier- 

 gruppe mit den anderweitig bekannt gewordenen Arten ergibt, dass 

 diese zu der Untergruppe Sauropocla gehoren. Dafiir spricht z. B. 

 der Bau des Beckens und des Hinterfusses. Die Ilia sind gross 

 und stossen am distalen Ende zusammen. Das Femur ist mafiig lang, 

 gerade mit deutlichem III. Trochanter, aber ohne Tr. minor. 



Die Hauptverbreitung der sauropoden Dinosaurier fiillt in die 

 Juraformation. In Amerika liefern besonders die sog. Atlantosaurus- 

 Beds, die zurn obersten Jura gehoren, den Beweis dafiir. In Europa 

 beginnen die sauropoden Dinosaurier schon im Dogger und scheinen 

 den oberen Jura nicht iiberlebt zu haben , so dass der vorliegende 

 Gigantosaurus den einzigen Reprasentanten der Sauropoden in der 

 Kreideformation darstellt. 



Im grossen und ganzen weist der Bau des Gigantosaurus eine 

 Vereinigung der primaren Merkmale mit einigen Neuerwerbungen auf. 

 Zu den primaren Merkmalen gehb'rt z. B. das Vorhandensein von nur 

 2 echten primaren Sacralwirbeln. Der procole Wirbel im vorderen 

 Schwanzteil ist dagegen eine Xeuerwerbung. 



Mit der sachgemaBen Ausbeute des Knochenlagers Tendaguru 

 sind in diesem Friihjahr vom geologisch-palaontologischen Institut zu 

 Berlin die Herren Edw. Hennig und Werner Janensch betraut 

 worden und so haben wir in nachster Zukunft einen neuen wertvollen 

 Beitrag zur Kenntnis der ausgestorbenen Reptilien zu erwarten. [Ref.] 



B. Spulski (Konigsberg i. Pr.). 



Mammalia. 



Abel, ()., Die Stammesgeschichte der Meeressaugetiere. 

 In: Meereskunde 1. Jahrg., 4. Heft. Berlin 1904. S. 36. 



Unwillkurlich denkt man beim Anblick eines Delphins an die 

 mesozoischen Reptilien speziell an den Ichthyosaurus; aber bei naherem 

 Vergleich macht man mit Bestimmtheit die Folgerung, dass der 

 Ichthyosaurus ein Stammvater der Meeressaugetiere nicht sein kann. 

 Ichthyosaurus ist selbst eine spezialisierte und bereits in der Kreide 



Nr. 912913. 



