245 



koinmt im besonderen die Bewaffnung der Vorderbeine der Ma'nnchen in Betracht. 

 Eine besondere Tabelle umfasst die schwer unterscheiclbaren Weibchen der ver- 

 scbiedenen Gattungen. J. C. H. de Meijere (Hilversum). 



345 Hendel, Fr., Xouvelle Classification ties mouches a deux 

 ailes (Diptera L.) d'apres un plan nouveau par J. (r. 

 Meigen, Paris, an VIII (1800 v. s.), mit einem Komrnentar heraus- 

 gegeben von Fried rich Hendel (Wien). In: Verhandl. k. k. zool. 

 hot. Gesellsch. Wien 1908. S. 4369. 



Die Schrift ist sehr beachtenswert, auch zur Erlautening, zu 

 welchen Konsequenzen die vom Berner Kongresse festgestellten 

 Nomenclaturregeln in besonderen Fallen fiihren. Es handelt sich 

 hier uin die Erstlingsarbeit Meigens, von welcher jetzt nur noch 

 zwei Exemplare zu besteheri scheinen, weshalb sie lange ganz unbekannt 

 blieb und die darin bescliriebenen Gattungen spater gar niclit be- 

 riicksichtigt, ja nicht einmal von Nomenclatoren angefiihrt wurden. Es 

 kommt noch hinzu, dass Meigen selbst seine Arbeit spater nicht 

 mehr erwahnt und die darin bescliriebenen Gattungen drei Jahre 

 spater im II. Bande von Illigers ,,Magazin" /um grossten Teile um- 

 tauft. Er hat eben nicht bedacht, dass etwa 100 Jahre spater eine 

 Kongressregel mit riickwirkender Kraft ihm dies verbieten wiirde! 

 Nach diesen Regeln hat diese seltene Erstlingsarbeit Meigens jct/.t 

 hochstes nomenclatorisches Interesse, da diejenigen Gattungsnamen 

 derselben angenommen werden miissen, welche klar und deutlich das 

 Genus erkennen lassen. Das ist mm eben hier eine etwas verwickelte 

 Sache. Aus der Reproduktion dieser Gattungsbeschreibungen, wie 

 wir sie in dieser Schrift erhalten, ergibt sich, dass diese an sich 

 nicht eben geniigen. Wenn z. B. von Cinxia angegeben wird: ,,An- 

 tennes a trois articulations; la premiere en palette, garnie a la base 

 d'un poil plumeux. Ailes croisees," so ist hieraus wohl nicht zu er- 

 sehen, dass es sich hier um die Syrphide Sericomyia handelt, eben- 

 soweriig deutet Itonida: ,,Antennes longues a vingt-quatre articula- 

 tions, enfilees, herissees de poils; la premiere grosse, glabre" mit aller 

 Bestimmtheit auf Cecidomyia s. str. hin. Typische oder zugehorige 

 Arten werden eben gar nicht erwahnt. Es hat also eines Schliissels 

 bedurft zur Deutung dieser ,,Diagnosen" und diesen hat Bezzi in 

 Meigens zweiter Arbeit, jener in Illigers Magazin, gefunden. 

 ,,Vergleicht der Leser namlich die in dieser Arbeit gegebenen Be- 

 schreibungen mit jenen in der ,,Nouvelle Classification", so kann er 

 sich in den meisten Fallen schon durch den gleichen Wortlaut von 

 der Richtigkeit der von Bezzi und mir gegebenen Synonymie iiber- 

 zeugen", schreibt der Verf. Obgleich also auch diese Diagnosen um 



Nr. 344345. 



