355 



alks. tiber das Vorkommen in Norwegen in historischer Zeit fehlen 

 sichere Nachweise, dagegen \vurden prahistorische Knochenfunde ge- 

 niaclit. Die Tafeln enthalten die Abbildungen von Knochenresten aus 

 Neufundland und eines ausgestopften Stiickes aus Island im Museum 

 zu Christiania. E. Hartert (Tring). 



461 (Jiglioli, E. H., Avifauna Italica. Nuovo Elenco sistematico 



delle specie di uccelli stazionario, d i passagio o di 

 accidentale comparsa in Italia. Firenze 1907. S. I XXIV; 

 1784. 



Eine neue, bis auf die Gegenwart vervollstandigte, kritische 

 Liste der Vogel eines artenreichen europaischen Landes ist imraer 

 wichtig, besonders aber ist dies der Fall mit Italien, weil dort viel 

 und eifrig gesammelt wurde und das Land besonders reich an Zug- 

 vogeln und gelegentlicHen Gasten ist. Wir sind daher dem Verf. 

 dankbar fiir seine miihevolle und bedeutende Arbeit. 



Leider steht Verf. auf dem veralteten Standptmkte der Ornitho- 

 iogen, die nur Species unterscheiden ; nur mitunter liisst er sicli 

 herab, im Texte die geographischen Formen, wie Ref. urid andere 

 Autoren sie beschreiben, wohhvollend zu besprechen; in andern 

 Fallen lasst er sie unerwahnt, geht mit einigen abfalligen Bemerkungen 

 iiber die neue Mode" oder dergl. daruber hinweg (s. z. B. Galerida 

 cristata, S. 87) , oder aber leugnet die Unterschiede weg, wie bei 

 Phalacrocorax graculus desmaresti (S. 418), den er fiir eine ,,pura 

 fantasia" erklart! In der Einleitung (S. XIII) greift der Autor die 

 modernen Ornithologen geradezu an, indem er das Studium der 

 Subspecies als ;7 pericolo gravissimo" fiir die systematische und be- 

 schreibende Wissenschaft erklart. Solche Ausspriiche sind nach An- 

 sicht der Mehrzalil der Ornithologen ;7 pericolo gravissimo" fiir die 

 Weiterentwicklung unserer Wissenschaft, da sie, aus dem Munde 

 eines beruhmten alteren Zoologen kommend, viele Lernbegierige be- 

 einflussen. Dass der Verf. auf S. XV sich wegwerfend iiber Klein- 

 schmidts 7; neue Lehre" aussert, kann uns weniger befremden. 



E. Hartert (Tring). 



462 Leisewitz, W., Uber die wirtschaftliche Bedeutung der Spechte. 



In : Verb. Ornith. Ges. i. Bayern. V. 1905. S. 64-76. 



Nach kritischer Besprechung der den Specbten vorgeworfenen bekannten 

 ,,Unarten", wie das Zerfetzen der Rinde, das Ringeln der Baume, das Hohlen- 

 zimmern u. a. m., und Untersuchungen iiber die Arten und die Bedeutung der von 

 den Spechten verzehrten Insecten, kommt Verf. zu dem Scblusse, ,,dass der Nutzen, 

 den die Specbte stiften, den von ihnen angericbteten Scliaden bei weitem iiber- 

 steigt, und dass sie deshalb keinesfalls verfolgt, sondern vielmehr geschont und 

 nach Moglichkeit gehegt werdon sollten." E. Hartert (Tring). 



Nr. 460-462. 



