360 



469 Schauburg*, Baron Snouekaert von, Avifauna Neerlandi < .1 



Leeuwarden (Meijer & Schaafsma) 1908. S. 1160. Taf. 112. 

 Vorliegendes Buch gibt uns eine vollstandige und peinlich kritische 

 Liste der 332 in Holland beobachteten Vogelformen. Die Nomenclatur 

 steht auf vollkommen modernem Standpunkte und folgt dem Werke 

 des Ref. iiber die palaearctischen Vogelformen, soweit dasselbe bisher 

 erschienen ist. Die ganze Einrichturig ist ungemein iibersichtlich, ein 

 sorgfiiltiger Index beschliesst das Werk. Letzteres ist daher als Nach- 

 schlagewerk, um sich iiber das Vorkomraen einer Vogelform in Holland 

 zu unterrichten, iiberaus geeignet. Die Abbildungen sind von dem 

 ungarischen Vogelmaler T. Csorgey. E. Hartert (Tring). 



Mammalia. 



470 Homer, P., Die physiologischen S c h w a n k u n g e n des 



o s m o t i s c h e n D r u c k e s der intraocularen F 1 ii s s i g k e i t 

 in i h r e n Beziehungen zum osmotischen Drtick des 

 Blutserums. In: Arch. f. Augenheilk. Bd. 56. Erganzungsheft 1907. 

 13 S. 1 Taf. 



471 Rissling 1 , P., Die physiologischen Schwankungen des 



osmotischen Druckes im normalen Tier serum m i t be- 

 sonclerer Beriicksichtigung der osmotischen Druck- 

 verhaltnisse der intraokularen Fliissigkeiten. Ibid. 

 Bd. 59. 1908. 24 S. 1 Taf. 



Beide Autoren, von denen Romer das Rind, Rissling die 

 iibrigen Schlachttiere untersnchte, kommen zu ziemlich ubereinstim- 

 menden Ergebnissen. Nach Romer sind der osmotische Druck der 

 intraocularen Fliissigkeiten und der des Blutserums in den meisten 

 Fallen einander vollkommen gleich zu setzen, wobei zeitliche oder 

 individuelle Schwankungen des einen solchen des andern parallel 

 gehen. Rissling hat ausser derartigen Fallen auch solche beob- 

 achtet, wo der intraoculare osmotische Druck grosser, bezw. kleiner 

 Avar als der des Blutes. 



Nach beiden Arbeiten ist es also nicht richtig, wenn man friiher 

 den intraocularen osmotischen Druck bei Saugetieren fur grosser er- 

 achtete als den des Blutes. 



Die letztere Annahme wurde indessen fiir Selachier clurcli eine 

 gelegentliche Angabe von Dak in wahrscheiniich gemacht (Zool. 

 Zentralbl. 1909). V. Franz (Helgoland). 



Nr. 469-471. 



