394 



hydrates mit Phosphorsaure, wobei die ganz oder teilweise aus organischer Sub- 

 stanz bestehenden Spiculascheiden und Nadelachsen geschwarzt werden; und Auf- 

 losung dev Nadeln in Fluorwasserstoffsaure. Diese Untersuchungen ergaben, dass 

 die Doppelsterne einen spiralig gewundenen Achsenfaden besitzen, die einzelnen 

 Dornen aber nicht, wie z. B. jene der echten Euaster von Donatia (Tctliya) 

 lyncnrium, mit eigenen Achsenfaden ausgestattet sind. Hieraus schliesst der Verf., 

 dass diese Doppelsterne weder Euaster- noch Euasterderivate (Doppelbildungen), 

 sondern Spinispirae (Spiraster der Autoren) sind, der Schwamm also nicht zu 

 Hymcdcsmia, sondern zu Spirastrclla zu stellen ist. R. von Lendenfeld (Prag). 



500 Weltner, W., Ist Merlia normani Kirkp. ein Schwamm? In: 

 Arch. Naturg. 1909. Jg. 75. Bd. I. S. 139141. 



Das merkwurdige, von Kirkpatrick als J\foiia normani bc- 

 schriebene und von ihm zuerst fur einen Kalkschwamm gehaltene 

 Gebilde ist von Weltner nachuntersucht worden. Dieser ist zu 

 dem Ergebnis gekommen, dass es nicht ein Kalkschwamm, sondern 

 ein von einem andern Organismus aufgebautes, wabenartiges Kalk- 

 gebilde ist, worauf sich ein monactinellider Kieselschwamm ange- 

 siedelt hat. Dieser Kieselschwamm ist auch in die Hohlungen des 

 kalkigen Wabenwerkes eingedrungen und hat sie teilweise ausgefiillt. 

 Die in dem Schwamm vorkommenden kalkigen Stimmgabel-Nadeln 

 halt Weltner fiir fremd. II. v. Lendenfeld (Prag). 



Coelenterata. 



501 May, W., Ivor all en und andere gesteinsbildende Tiere. 

 In: Aus Natur und Geisteswelt. 231. Bandchen. 1909. Leipzig 

 (B. G. Teubner) 22 S. Mit 45 Abb. im Text. Preis Mk. 1.25. 



Das Biichlein ist, wie Aut. in der Vorrede hervorhebt, kein geo- 

 logisches, sondern mehr ein zoologisches. Es schildert die gesteins- 

 bildenden Tiere anatomisch, biologisch und faunistisch, wobei die fiir 

 die Gesteinsbildung in erster Linie in Betracht kommenden Eigen- 

 tiimlichkeiten wie Schalen und Skelette genauer behandelt werden. 

 Erst in zweiter Linie werden die durch die Tiere gebildeten Gesteine 

 besprochen. Die gesteinsbildende Tatigkeit der Foraminiferen, Piadio- 

 larien, Spongien, Verines, Echinoderma, Mollusca, Crustacea und Verte- 

 brata wird ausfiihrlich geschildert, besonders eingehend und mit be- 

 sonderer Liebe behandet Verf. die Riffkorallen. Die verschiedenen 

 Theorien iiber Entstehung der Korallriffe werden iibersichtlich dar- 

 gestellt, wobei auch die neuesten Forschungen mit beriicksichtigt 

 werden. Verf. begniigt sich hier mit einer unparteiischen Darstellung 

 der verschiedenen Ansichten iiber das so heissumstrittene Rift'problem, 

 ohne selbst Stellung zu nehmen, was zu bedauern ist, da er ja auf 

 diesem Gebiete Fachmann ist. 



- Nr. 499-501. 



