499 



seinen Vorfahren plotzlich weit entfernt, ja sogar als 

 wesentlich verschieden und ganzlich fremd ihnen gegen- 

 iibergestellt wird. - Es wird wohl wenig Psychologen geben, 

 die Wasmann auf diesem seltsamen Wege zu folgen vermogen. 

 Denn auch fiir diejenigen, welche die 77 eigentliche Intelligenz" nur dem 

 Menschen zuerkennen, steht es fest, dass die intellektuelle Bewusst- 

 seinstatigkeit aus der Association hervorgegangen ist, und dass ferner 

 im Tierreich das Associationsvermogen von Stufe zu Stufe grosser wird 

 im gleichen Schritt mit der Abnahme der scharf determinierten Instincte. 

 Wie ein roter Faden zieht durch das ganze Buch Wasmann s 

 das Bestreben, die psychischen Fahigkeiten der Ameisen 

 moglichst hoch und die der hoheren Tiere moglichst 

 tief zu stellen, um dadurch den Unterschied zwischen 

 der Seele der Ameisen und der hoheren Tiere zu ver- 

 ringern, ja womoglich ganz auszugleichen. Wasmann gibt zwar 

 (S. 100) selbst zu, dass ,,bei den Ameisen die erbliche Determi- 

 nation zu bestimmten Tiitigkeiten weitergeht als bei den Hunden 

 und Affen" , und dass das Seelenleben der Ameisen mehr einem 

 Automatismus gleicht als dasjenige der Saugetiere, doch schon 

 im nachsten Satze wird dies teilweise wieder zuriickgenommen, in- 

 dem er da von der hohen Plastizitiit des Ameiseninstinctes spricht, die 

 nicht selten in einer mtelligenzahnlicheren Form sich zeige als selbst 

 bei den hochsten Wirbeltieren. Einen iiberzeugenden Beweis konnte 

 Wasmann nirgends bringen fiir seine Anschauung. Ich greife nur 

 einige Stellen heraus: auf S. 102 meint Wasmann, dass beziiglich 

 des ,,Fresserjlernens" zwischen Ameisen und Saugetieren ein weit 

 geringerer Unterschied bestehe als zwischen den hochsten Sauge- 

 tieren und dem Menschen. ,,Der junge Hund oder Affe erkennt wie 

 die junge Ameise durch den Geruchsinn unmittelbar seine ihm zu- 

 sagende Nahrung infolge eines erblichen Instinctes, das junge Mensch en- 

 kind dagegen ware schlimm daran, wenn es auf diesen Faktor ange- 

 wiesen ware". Die erste Behauptung ist direkt falsch; denn junge 

 Hunde und Aft'en bediirfen langere Zeit der elterlichen (oder mensch- 

 lichen) Anleitung, bis sie richtig fressen lernen ; und hat Wasmann 

 nicht die vielen schonen Experimente Lloyd Morgans gelesen, 

 wonach junge, im Brutapparat erzogene \ 7 6gel erst durch viele schlechte 

 Erfahrungen lernen miissen, welche Nahrung ihnen zusagt oder nicht, 

 und wonach gewisse Vogel sogar zum Picken nach Nahrung der An- 

 leitung von seiten der Mutter oder des Ziichters bediirfen? - Bei 

 Ameisen ist eine derartige Anleitung vollig unnotig ; auch die isoliert 

 aufgezogene junge Ameise frisst, sobald sie physisch dazu imstande 

 ist, genau wie eine alte, im Verband aufgewachsene. Bei alien In- 



Nr. 585. 



