5. Phylogenie. 5 



5, Phylogenie. 



Vosmaer ( ] , 2 ) bespricht die Abstamniungs- und Verwandtschaftsverhaltnisse 

 der Schwamme, hauptsachlich nach Anleitung der neueren Arbeiteu von Heider, 

 v. Lendenfeld, Marshall, Schulze u. A. iiber diesen Punkt. Heider bat neuerdings 

 wieder hervorgehoben , dafi die Schwamme weder Protozoen noch Coelenteraten 

 sind, sondern einen Typus flir sich bilden; auch Goette ( l ) ist dieser Ansicht. Er 

 nimmt an , dafi die durch die Einstiilpung gebildete Hohle der Gastrularauni sei 

 und dafi die Zellen der eingestitlpten Schicht, also bei Sycon die Geifielzellen, ur- 

 spriinglich die nahrungaui'nehmenden Elemente waren. Die gastrulaahuliche 

 Stammform der Spongien gab clann ihre herumschwarmende Lebensweise auf, 

 indem sie ihren Mund der Oberflache eines festen Korpers anlegte, um auf diese 

 Weise an der mit kleinen Organismen aller Art belebten Flache von Steinen nach 

 Nahrung zu suchen. Vosmaer( 1 , 2 ) wirft Heider vor, dafi er nicht erklart, warum 

 auf einmal eine Gastrula zu Standekam, und halt alle Speculationen vorlaufig noch 

 fiir wenig niitzlich , so lange wir nicht eiuraal sicher wissen , welche Zellen die 

 Nahrung aufnehmen, welche fiir die Respiration sorgen etc. Das Festsetzeu kann 

 nach ihni ebenso gut erklart werden durch das Auftreten von Spicula , wodnrch 

 die freie Bewegung gehemnit wurde. Wegeu Gotte ( l ) vergl. unten Capitel All- 

 gemeine Entwicklungslehre. 



Wenn die Phylogenie der Porifera als Ganzes noch absolut im Dunkeln liegt, 

 so sind nach Vosmaer die Verwandtschaftsverhaltnisse der einzelnen Gruppen doch 

 etwas klarer . obwohl auch da die Hypotbese noch keine Theorie geworden ist. 

 Der Anschauung von Polejaeff und Vosmaer, dafi die sog. Hornschwamme von 

 Kieselschwamrnen abstammen , stimmt Schulze und jetzt auch v. Lendenfeld ( 2 ) 

 zu. Wahrend Vosmaer aber eine sehr enge Verwandtschaft zwischen beiden annimint 

 und Ceratina -J- Halichondrina unter einer Ordnung vereinigt , mochte Schulze 

 doch mehr Gewicht auf das absolute Fehlen von Kieselnadeln legen und halt die 

 Hornschwamine als Gruppe gesondert. Die Silicea theilt er in 3 Ordnungen, 

 Triaxonia, Tetraxonia und Monaxonia, in der Uberzeugung , dafi die beiden 

 ersten Ordnungen durchaus unabhangig von einander aus skeletlosen Urspongien 

 entstanden siud, wahrend die Monaxonia zwar Auslaufer einer dieser beiden 

 Stammgruppen enthalten , sich aber im Einzelnen bis jetzt noch .nicht iiberall auf 

 ihren Ursprung haben zuriickfiihren lassen , daher einstweileu noch als selbstan- 

 dige Ordnung vereinigt bleiben miissen. Vosmaer spricht aber stark gegen das 

 Zusammenbleiben der Monaxonia (Monactinellidae Autt.), wie schon aus dem 

 Factum hervorgeht, dafi er Halichondrina und Ceratina vereinigt. Nach ihm 

 kann man bei den Oligosilicina, Pseudotetraxonina und Clavulina Schritt fiir Schritt 

 eine Degeneration im Skelet und dadurch im Habitus wahrnehmen , auch lassen 

 diese Gruppen sich von echten Tetraxonina ableiten. Nach So Mas hiugegen sind 

 die Myxospongia nicht degenerirte, sondern persistente skeletlose Fornien. 



Zool. Jahresbericht. 1SSG. Porifera. 



