Allgemeine Entvvicklungslehre. 5 



durch unabhangige Variabilitat nach und nach hinzu. Bei den Gattungen und 

 hoheren Kategorien 1st der Weg gewo'hnlich umgekehrt, d. h. die Unfruchtbarkeit 

 zeigt sich erst nachtraglich , nachdem schon secundare Unterschiede vorhanden 

 sind, welche indirect die Abandoning des Geschlechtsapparates hervorrufen : dies 

 mag mitunter aueh bei Species der Fall sein. Jedenfalls konnen von diesen 

 Unterschieden nur diejenigen sich halten, welche durch ihren indirecten Einflufi 

 auf die Geschlechtswerkzeuge eine physiologische Grenzmauer errichten. Die 

 Unfruchtbarkeit der Varietat gegenuber der Mutterspecies mag vielfach nur 

 durch eine Veranderung der Befruchtungsperiode ode/ durch andere auBere Ur- 

 sachen veranlaBt worden sein , meist aber wohl in der spontanen Variabilitat des 

 Geschlechtsapparates ihren Grund gehabt haben. Wo schon andere Einrichtungen, 

 z. B. geographische Grenzmauern, die Vermischung zweier Species unmoglich 

 machen, da ist die physiologische Zuchtwahl iiberfliissig und da sind in der That 

 die Species unter einander fruchtbar. - Verf. fordert am Schlusse zur experi- 

 mentellen Prtifung seiner Theorie auf und vertheidigt sie gegen mehrere Angriffe, 

 welche in der Linnean Society gegen sie gerichtet wurden. Auch kntipft sich 

 daran wie gewohnlich eine lange Debatte in: Nature Vol. 34 (Romanes p 360 

 -361, 407408, 439, 545, Argyll p 335336, R. Meldola p 384385, 

 S. B. Mitra p 385 386, Francis Galton p 395 396, Francis Darwin 

 p 407, 468, A. R. Wallace p 467468 , J. H. A. Jenner p 468, F. Ever- 

 shed p 468, E. Catchpool p 571, 617) und Vol. 35 (Romanes p 124 125, 

 Catchpool p 76 77, J. J. Murphy p 76), woraus vor Allem hervorgeht, daB 

 Catchpool ungefahr dieselbe Idee bereits 2 Jahre friiher entwickelt hat [vergl. Be- 

 richt f. 1884 Ip 43]. 



Ryder ( 2 ) bespricht den Antheil Lamarcks an der Entwicklungslehre und the 

 movements of parts of living bodies considered as the causes of morphological 

 differentiation (p 1065 ff.) 



Weismann ( 4 ) erortert die Riickbildung von Organen an einer Anzahl Beispiele, 

 laBt sie aber nicht die directe Folge des Nichtgebrauches sein , da sie auch bei 

 Thieren eintrete, welche keine Nachkommen hervorbringen (Arbeiterinnen von 

 Insecten), wo also die unmittelbare Vererbung wegfalle. Vielmehr erklart er sie 

 durch die Kehrseite der Naturziiclitung<r. Ein Organ, welches dem Organismus 

 nicht mehr nothig sei , werde nicht langer durch die natiirliche Auslese in seiner 

 Vollkommenheit erhalten; es trete dann Panmixie oder )>Allgemeinkreuzung<r, 

 d. h. NachlaB der Naturziichtung fiir dieses Organ, ein. Dies gelte auch fur die 

 geistigen Eigenschaften und die Instincte. 



Ryder (*) unterscheidet zwischen echter Degeneration (z. B. praanale Haut- 

 falte beim Embryo von Salmo] und Retardation (z. B. Fettflossen); jene sei onto- 

 genetischer, diese wahrscheinlicli phylogenetischer Natur. 



Krause bespricht die Entwicklung der einzelnen Saugethier-Ordnungen aus den 

 Ursaugeru und eiiautert daran die Nachtheile der einseitigen Anpassung, 

 welche das Aussterben der allzusehr specialisirten Thiergruppen zur Folge habe 

 oder mindestens auf einen Weg fiihre, von welchem aus es keinen Ruckweg mehr 

 gebe. Der allgemeine Fortschritt ruhe immer auf den unspecialisirten Formen, 

 deren Idioplasma einem stetigen Verfcinerungsprocesse unterliegtw. 



Goette stellt in dem vergleichenden Theile seiner Arbeit iiber Spongilla [vergl. 

 oben Porifera p 4] allgemeine Betrachtungen iiber Onto- und Phylogenie an. 

 Er halt daran fest , daB die reifen thierischen E i e r iiberhaupt nicht einfache 

 Zellen, sondern nichtzellige Gewebsproducte sind, und fuhrt seine Methode des 

 entwicklungsgeschichtlichen Vergleiches [vergl. Bericht f. 1SS4 I 

 p 77] an den Spongien durch. Die verglichenen Entwicklungsverlaufe mussen die 

 verwandtschaftliche Ubereinstimmung im ununterbrochenen Zusammenhange vom 



