12 Allgeineine Entwicklungslehre. 



und den 2. Richtungskorper ; der 1. R. kann sich gleichfalls theilen, mithin 

 konnen in der 3. Generation 4 Theilproducte vorhanden sein, von denen eins das 

 reife befruchtungsfahige Ei ist, die ubrigen drei hingegen als abortive Eier zu be- 

 trachten sind, ahnlich z. B. den Nahrzellen bei den Daphniden. Verf. sucht zu be- 

 grunden, warumdieR. tiberhaupt noch gebildet werden, und zieht zum Vergleiche 

 einen Zellen-Generationswechsel bei der Spermatogenese von Astacus heran. 



Nussbaum kntipft an seine Versuche uber die kunstliche und freiwillige Thei- 

 lung bei Infusorien allgemeine Betrachtungen (p 516 if.). Kern und Plasma sind 

 nur vereint lebensfahig ; bei der Befruchtung copuliren beide Zellen mit einander, 

 nicht nur ihre Kerne ; der Kern kann sich nicht ohne Beihlilfe des Plasmas theilen. 

 Jede von der Zelle entfaltete Energie ist an ein theilbares Substrat gebunden. 

 Die Zelle ist stets ein Multiplum lebensfahiger Individuen, die bei den Protozoen 

 immer gleichartig sind, bei den Metazoen verschieden sein konnen. Jedes kleinste 

 lebensfahige Plasmatheilchen mufi nach den 3 Richtungen des Raumes orientirt 

 sein. Die T he i lun g ist bei den Protozoen einfach additionell, bei den Metazoen 

 einmal dies , ein anderes Mai mit Arbeitstheilung verbunden und fiihrt dann zur 

 Sonderung der Gewebe. Die Bedeutung der Richtungskorper ist noch nicht 

 geniigend aufgeklart; vielleicht hat ihre Bildung stets den Werth einer echten 

 Zelltheilung ; bei Ascaris ist die Abspaltung des 1 . Korpers eine Mitose (gegen 

 van Beneden) . 



Uber Generationswechsel, Theilung und Knospung vergl. oben Coel. p 9 

 Gotte. Uber die Rolle der Kerne bei der Ontogenese vergl. oben Arthrop. p 31 

 Sedgwick, tiber das Ei als Zelle p 55 Korschelt f 1 ), uber Hermaphroditismus 

 des Eies p 56 Will. 



Henking verbreitet sich im allgemeinen Theile seiner Schrift (p 133 ff.) ein- 

 gehend uber die Veranderungen des Zellkernes, sein Verschwinden und freie 

 Kern- und Zellbildung bei den einzelnen Thierclassen [vergl. auch Referat Arthro- 

 poda p 38]. Er sucht den Nachweis zu fuhren , daB trotz der groBen Mannig- 

 faltigkeit in der Form des Kernes sowohl bei der Conjugation der Infusorien als 

 auch bei der einfachen Zelltheilung ein Zerfallen des Kernes in einzelne Stucke 

 stattfmdet. Es gebe bestimmt Thiere , welche zeitlebens keinen Kern besaBen, 

 vielleicht trete auch bei manchen Rhizopoden der Kern nur zu bestimmten Zeiten 

 auf, und dann wiirden diese einen Ubergang zu der groBen Schaar von Thieren 

 bilden , welche gewohnlich einen Kern besitzen und ihn nur verlieren , wenn sie 

 im Zustand des Eies ihre Entwickelung beginnena. Hieran knupft nun Verf. eine 

 Besprechung der aus derLitteratur bekannten Falle vom Verschwinden desKeim- 

 blaschens imd dem Auftreten des Urkernes (Protocaryon) und damit der Proto- 

 cyten sowie vom sonstigen Verschwinden des Kernes und zieht daraus unter 

 Anderem den SchluB, daB im kernlosen Stadium des Eies ein fester Punkt gegeben 

 sei, von dem aus das Leben deslndividuums gerechnet werden konne. So- 

 bald das Keimblaschen verschwunden sei, beginne der Organismus von dieser 

 Monerenstufe aus den thierischen Stammbaum zu erklettern bis zu dem Aste, von 

 dem er entsprungen ist. 



Uber den EinfluB der Menge desNahrungsdotters auf die Zahl der Rich- 

 tungsblaschen sowie iiber aquale und inaquale Furchung vergl. oben ( Moll. 

 p 33 u. 34 Mac Murrich ; iiber Theilung des Keimblaschens vergl. oben 

 Arthrop. p 7 Stuhlmann, tiber die Anordnung der Ectodermzellenp 23 Rei- 

 chenbach, uber Nahrzellen p 54 Korschelt (*), tiber plastischen und tro- 

 phodischen Antheil des Embryos p 58 Heider. 



Kleinenberg schreibt zunachst Etwas von den Keimblattern. AuBer Angriffeu 

 gegen die Gastraa- und Colomtheorie u. s. w. findet man darin die Leugnung der 

 Existenz des Mesodermes, das Verf. als weder onto- noch phylogenetisch bewiesen 



