72 Arthropoda. 



leicht geradezu eine Epithelzelle desselben ist, sich umgebe. Zuweilen bilden sich 

 in einem Eifache 2 Eier, ob sie aber reif werden, blieb nnbekannt. 



Ovarien vonHemipteren, vergl. Korschelt I 1 ) und Wielowiejskif 1 ) , s. oben p 53 

 und 56; Eibildung bei Aphrophora, vergl. oben p 6 Stuhlmann. bei Hemipteren, 

 vgl.Sabatier und Perez, s. oben p 52 ; Chorion von Ranatra, vergl. Korschelt( 3 ). 



Diptera (incl. Siphonaptera) .' 



Briihl's Abbildungen vom Hantskelet von Pulex scheinen gegeniiber den Dar- 

 stellungen von Landois und Taschenberg mancheiiei Neues zu entbalten, das sich 

 aber aus der kurzen Erklarung der Tafeln nicht mit gentigender Sicherheit er- 

 kennen laBt. 



Skelet von Cectdomyia, vergl. *Hagen. 



Uber Paltostoma vergl. F. Miiller ( 6 ). 



Lobus opticus von Musca, vergl. oben p 3 Bellonci : Augen von Dipteren, 

 vergl. Carriere, s. oben p 50, von Musca, vergl. oben p 3 Patten. 



Viallanes ( 4 , 5 ) beschreibt ahnlich wie friiher das Ganglion opticum von Aeschna 

 [vergl. Bericht f. 1885 II p 144], so jetzt das der Muscidenlarve. Methode. In- 

 jection von Osmiumsaure 1% 1 Theil und Alcohol 70% 2 Theile in die Leibes- 

 hohle, Abbinden des Vorderleibes und 24 stimdiges Eintauchen in Alcohol abso- 

 lutus, dann Schneiden und Reconstruiren aus den Schnitten auf plastischem Wege. 

 Das larvale Auge functionirt bereits, vermittelt aber nur die Empfindung von 

 Licht und Dunkelheit, da es von Muskeln etc. bedeckt ist. Es besteht iin Wesent- 

 lichen aus der Imaginalscheibe , dem Nervenstamrne und dem Ganglion opticum. 

 Letzteres ist etwa 5 Mai umfangreicher als das Him iind mit ihm dvirch einen sehr 

 kurzen Sehnerv verbunden , der wie bei Aeschna 2 vollig getrennte Btindel auf- 

 weist und dieselben Lageverhaltnisse zeigt [wie denn uberhaupt die Beschreibung 

 der Augen beider Thiere nur geringe Verschiedenheiten darzubieten scheint; vergl. 

 auch Bericht f. 1883 II p 118 Viallanes]. 



Ciaccio beschreibt sehr eingehend die Augen einer groBen Anzahl von Arten 

 aus sammtlichen Familien der Dipteren. Die Arbeit von Berger bietet nach ihm, 

 so weit sie hier in Frage kommt, sehr viel Falsches und nichts Neues, letzteres 

 darum, weil Verf. bereits 1876 in einer vorlaufigen Mittheilung zu ahnlichen Re- 

 sultaten wie B. gekommen sei. Grenachers Unterscheidung der Augen in acone, 

 pseudocone und eucone sei unhaltbar; Carriere endlich habe eine der Wahrheit 

 wenig entsprechende Auffassung vom Bau des Facettenauges. Im 1. Buch 

 gibt Verf. eine Darstellung des Dipterenauges im Allgemeinen, behandelt im 2. 

 die Einzelheiten nach Familien und characterisirt im 3. kurz die Stemmata (der zu 

 ihnen gehende Nerv besitzt ein kleines Ganglion) , vergleicht sie mit den Facetten- 

 augen, ferner die Retina der letzteren mit derjenigen der Vertebraten, bespricht 

 ihre Ontogenese auf Grund der Angaben friiherer Autoren und kommt zum 

 Schlusse, daB man den feineren Bau der Insectenaugen noch lange nicht genau 

 genug kenne, um daraus Schliisse auf das Sehvermogen ziehen zu diirfen. Schon 

 bei den einzelnen Dipteren seien die lichtbrechenden Medien so sehr verschieden , 

 dafi unmoglich alle gleich gut sehen konnten. Das Ganglion opticum enthalt 

 bipolare Zellen. Der Nervus opticus entspringt ausschlieGlich vom Ganglion ; 

 seine Fasern kreuzen sich bei den Chirouomiden und Tipuliden gar nicht, bei den 

 ftbrigen Familien nur theilweise. Die Retina besteht aus 6 Schichten: 1) Mem- 

 brana limitans posterior; trennt den Opticus von der Retina, bildet aber keine 

 isolirbare Haut. 2) Schicht der Opticusfasern; diese sind in prismatischen Btin- 

 deln angeordnet und haben mitunter eine eigene Scheide. 3) Schicht der Nerven- 

 zellen; multipolar. 4) gefensterte Schicht; nur bei den Bibioniden, Chironomiden 



