70 Vertebrata. 



W. combat energiquement les vues de ceux qui veulent faire deriver les Cetaces 

 de la souche des Ongules; il trouve un bien plus grand nombre de caracteres qui 

 les rapprochent des Carnassiers et surtout des Pinnipedes. Neanmoins il croit 

 que les Cetaces ne de"rivent pas non plus des Carnassiers, mais de formes primi- 

 tives indifferentes, qui tenaient des Carnassiers et des Ongules a la fois. L'asymetrie 

 singuliere du crane qui se retrouve cbez les Pinnipedes, les caracteres d'ossification 

 du metacarpe, les muscles de 1'oeil, la nature de la dentition heterodonte de 

 Zeugloclon parlent en faveur d'une parente plus etroite avec les Carnassiers. 

 W. donne un tableau des caracteres qui rapprocbent ou eloignent les Cetaces des 

 groupes nommes ci-dessus et trace un arbre genealogique de ces animaux ; les 

 Cetaces remontent certainement au dela de 1'Eocene, quoique nous ne con- 

 naissions aucun fossile de ce groupe provenant des couches mesozoi'ques. Les 

 Odontocetes et Mystacocetes se sont separes de tres bonne beure. Les Z. et 

 Squalodon representent des rameaux lateraux eteints. Les Cetaces derivent sans 

 doute d 1 animaux teiTestres, et les Mammiferes primitifs devaient etre terrestres ; 

 du moins il est difficile de s'expliquer 1'origine de 1'allaitement chez des animaux 

 aquatiques. L' existence de rudiments du pavilion de 1'oreille chez des embryons 

 de Cetaces parle aussi en faveur de 1'existence d'ancetres terrestres. Albrecht ( ] ) 

 repousse toute parente des Cdtaces avec les Pinnipedes ; les caracteres osteologi- 

 ques [v. plus loin p 82] prouvent selon lui que les Cetaces se rapprocbent des 

 Mammiferes primitifs plus que toute autre forme connue. Les Promammalia etaient 

 des animaux aquatiques : ils derivent directement des Ampbibiens primitifs. 



Plot pense que les Sir en i ens derivent d'un type hypothetique a crane etroit, 

 a frontaux elargis, a ouverture nasale superieure, ovale, arrondie, a dentition 

 complete (i. f, c. }, pm. -|, m.|), possedant 4 membres transformed en nageoires 

 et ayant vecu aux premiers temps de 1'Eocene. De cette soucbe derivent deux 

 branches ; 1'une plus voisine du type primitif conserve des rudiments du bassin, 

 la nageoire caudale est robuste et bifurquee, les intermaxillaires portant des 

 defenses sont grands et s'appuient aux frontaux; les nasaux disparaissent; cette 

 serie est represented par le Dugong qui a pour ancetre Felsinotherium. Dans 1' autre 

 serie les os du bassin ont disparu, la nageoire caudale est tres reduite et arrondie, 

 les membres anterieurs tres forts , les intermaxillaires peu developpes portent des 

 incisives caduques, les nasaux s'allongent et se portent vers les cotes du crane; 

 VHalitherium fossile est une forme de cette lignee qui conduit auxLamantins actuels. 



W. K. Parker est d'avis que les Edentes descendent directement de formes 

 prototheriennes et constituent ainsi ime lignee independante des Metatheriens 

 et Eutheriens vivants. 



Contrairement a Cope, Schlosser ( 2 ) pense que les P erissodactyles et Artio- 

 dactyles derivent des Condylarthres et non pas des Arnblypodes. II suffit de 

 legers deplacements des os pour transformer le carpe de Phenacodus en celui d'un 

 Periss.; la transformation du tarse est plus difficile a expliquer : 1'aplatissement 

 progressif de 1'articulation entre 1'astragale et le naviculaire et la reduction de la 

 partie de ce dernier os qui s'unit au calcaneum, eut diminue la solidite du tarse, 

 sans la modification conternporaine du cuboi'de s'avanQant derriere le calcaneum, 

 jusqu'a atteindre 1'astragale. La comparaison de Ph. avec un Artiodactyle 

 conduit a pen pres aux memes resultats. La derivation des dents des Periss. 

 de celles des Condylarthres consiste surtout dans la reunion des tubercules 

 qui forment des couples distincts et dans les modifications suivantes : agran- 

 dissement des deux premolaires posterieures qui prennent le caractere des mo- 

 laires : reduction de la premolaire anterieure : elevation de la partie poste- 

 rieure des molaires inferieures, de maniere a produire un nivellenieut de la 

 couronne dentaire. L'on arrive ainsi a un type dentaire pareil ;i celui d' Anchi- 



