II. Ontogenie und Anatomie. E. Squelette. 91 



union copulaire avec 1'hyoi'de. Les plaques dentigeres d'origine membraneuse 

 qui sont ordinairement soude'es aux pharyngobranchiaux et au 5 e arc branchial 

 en demeurent distinctes chez les Mure'noides. Dans son ensemble, le crane des 

 Murenoi'des rappelle F aspect de certains cranes de reptiles. L'auteur decrit en 

 detail le squelette cephalique de Vanguille a laquelle il compare celui des autres 

 genres etudies (C., Ophisurus , M.}. C. se rapproche beauconp ft Anguilla ; M. 

 est la forme qui s'en eloigne le plus. O. ressemble en general a C. , mais par quel- 

 qnes points il se rapproche de M . , C. differe de A. par son frontal unique (pair 

 chez Anguilla] et ses lacryrnaux bien developpes. Dans sa description, F. adopte 

 constamment la nomenclature de Parker. 



Sagemeh! decrit la structure des arcs branch! aux de Citharlnus qui pre- 

 sente des modifications en rapport avec Torgane branchial accessoire dont ce 

 poisson est pourvu. Le 2 e pharyngobranchial et I'epibranchial du 4 e arc portent 

 chacun un appendice qui sert a soutenir 1'orgaue accessoire. Dans uue note 

 ajoute"e par Gegenbaur , ces pieces sont comparees a d' autres formations qui se 

 trouveut chez les Clupeides et chez Alepocephalus et considerees comme des rudi- 

 ments d'un 5 e arc branchial. - - V. aussi E. Rosenberg (*}. 



Heron-Royer ( 3 ) decrit sur le palatin de Bufo de petites saillies dentiformes 

 cachees sous la muqueuse. 



Woodward ( 2 ) decrit une piece qu'il considere comme representant la colu- 

 melle dans le crane & Ichthyosaurus; cet os est remarquable par la dilatation de 

 ses extrernites et rappelle par sa forme la columelle ft Hatteria] ses rapports avec 

 les autres pieces du crane n'ont pu etre determines. - - V. aussi Hulke. 



D'apres Baur ( !) ) 1'opisthotique des Lacertiliens, distinct chez 1'embryon, est 

 fondu avec 1'exoccipital chez Padulte. L'opisthotique de Cope est le supra tem- 

 poral. En revanche 1'os designe par Cope comme opisthotique chez les Stego- 

 cephales est bien cet os; on le designe ge'neralement comme epiotique. Le supra- 

 temporal est represente chez les Ichthyopterygiens par le temporal de Cuvier 

 (prosquamosal Owen) ; chez les Stegocephales son homologue est appele squamo- 

 sum par les auteurs (Huxley, Miall, Fritsch, Credner) , tandis qu'ils appellent 

 supratemporal le vrai squamosum. 



D'apres Baur (*), Giinther appelle jugal le postorbital de Sphenodon et qua- 

 drato-jugal le jugal. Le quadrato-jugal de Dollo est bien cet os. Le foramen 

 quadratique de cet auteur est place entre 1'os carre et le quadrato-jugal. L'opistho- 

 tique, le prootique et 1'epiotique sont distincts chez Sph.: dans sa monographic, 

 G. appelle alisphenoi'de les prootique -f- epiotique; son paroccipital = opisthotique. 

 Les vomers d'un S. jeune portent chacun une dent; le rneme fait se retrouve chez 

 Ophisaurus. Chez Chamaeleo vulg., Parker appelle interparietal le lobe posterieur 

 du parietal ; sou parietal est un lobe du supratemporal. Le parietal de Giinther = 

 parietal + supratemporal ; ce dernier est homologue du supratemporal des Stego- 

 cephales. L'alisphenoi'de des Crocodiles est, comme Tadmet Albrecht, homologue 

 de la columelle. B. trouve la columelle iude'pendante . chez presque toutes les 

 tortues americaines. Le quadrato-jugal des Crocodilides et Gavialides a un 

 proces antero-rnedian qui manque chez les Alligatorides. Chez Belodon, il y a im 

 postfrontal et un postorbital distincts (ce dernier est regard e a tort par v. Meyer 

 comme temporal) . La comparaison de B. avec les Crocodiles prouve que le post- 

 frontal de ces derniers est fondu avec le frontal et que 1'os considere generale- 

 nient comme postfrontal est un susorbital. 



Le beau travail de W. K. Parker meriterait une large place dans ce Bericht, 

 mais par sa nature meme il ne se prete pas a etre resume, car les descriptions, deja 

 fort concises , perdraient presque toute leur valeur sans 1'appui des nombreuses 

 figures qui constituent a elles seules une grande partie du merite de ce livre. 



