II. Organogenic und Anatomie. E. Squelette. 



97 



tarse et 1'epoque de leur apparition chez 1'Homme; il donne des tableaux synop- 

 tiques de ces faits. Chaque os a un seul point d' ossification , sauf le pisiforme et 

 le calcaneum qui en ont deux. Se fondant sur ces observations et sur 1'anatomie 

 comparee, D. etablit entre le carpe et le tarse les homologies suivantes. 



rangee proximale 

 carpe tarse 



Scaphoide 

 Lunaire 

 Pyramidal 

 Calcaneum 



Scaphoi'de 

 Astragale 

 Os trigone 

 Pisiforme 



rangee distale 



carpe 



Trapeze 

 Trapezoi'de 

 Os central 



Capitatum 

 Unciforme 



tarse 



l er Cuneiforme 



2 e Cuneiforme 



Cartilage surnurneraire 

 existant chez certains 

 Rongeurs et Insecti- 

 vores 



3 e Cuneiforme 



Cuboi'de 



Albrecht ( 6 ) distingue une vraie et une fausse hyper dactylic (le terme po- 

 lydactylie parait impropre a 1'auteur) . La vraie hyperdactylie ne peut se trouver 

 que chez les animaux dont le nombre des doigts est normalement reduit (ex. le 

 Cheval); chez 1'Homme il ne peut y avoir que pseudohyperdactylie. A. considere la 

 plupart des doigts surnumeraires chez 1'Homme comme des cas de dactyloschisis, 

 rappelant la condition normale des rayons cartilagineux fendus dans les membres 

 des Raies. Selon A. le nombre fondamental des doigts dans le cheiropterygium 

 est incontestablement 5. Les membres ft Ichthyosaurus ne sont pas heptadactyles, 

 mais pentadactyles, avec dactyloschisis du l er et du 5 e doigts. Pour la morpho- 

 logic du squelette des membres, v. aussi Albrecht ( 5 , 7 , 8 ) et Bardeleben. 



Baur ( 2 ) rapporte des donnees anciennes de H. v. Meyer (1855) sur la diffusion 

 du canal ectepicondyloi'dien des Reptiles et entepicondyloi'dien des Mammi- 

 feres et sur la coexistence des deux canaux chez Homoeosaurus. Contrairement a 

 Dollo, B. trouve que le canal entepicondyloi'dien des Mammiferes ne se forme pas 

 entre 1'apophyse et 1'epiphyse, mais aux depens de la premiere settlement. Chez 

 de jeunes sujets ou 1'epiphyse peut etre detachee, le canal se trouve dans 1'apo- 

 physe (Dasypus sp?, Aplodontia leporina, Didelphys virginiana, Tigre tres jeune) . 



Emery & Simoni confirment les observations de Swirsky sur le developpement 

 de la ceinture scapulaire des Cyprinoi'des, mais ils n'acceptent pas 1'inter- 

 pre'tation que S. donne de la formation du pont (Spangensttick) . Les auteurs ont 

 porte* leur attention sur les trous de la ceinture et les nerfs qui les traversent. Le 

 trou scapulaire (situe entre 1'omoplate et le coracoi'de) est traverse par les bran- 

 ches des nn. sp. 1. et 2., se rendant a la portion dorsale des mm. abducteurs: 

 les nn. correspondants des adducteurs ne traversent pas le trou mais passent sous 

 le pont. La branche du n. 3. destinee aux abducteurs traverse le trou coracoi'dien 

 (perce dans la piece de ce nom) et se rend a la portion ventrale de ces muscles. 

 Les auteurs pensent que dans sa forme primitive la ceinture scapulaire etait con- 

 stituee par une barre longitudinale de cartilage ayant acquis des expansions dor- 

 sales et ventrales pour attache de muscles; ces expansions avaient entoure les 

 troncs nerveux , en formant des ponts dorsaux et ventraux. Plus tard, la cein- 

 ture a subi une rotation, pour prendre sa position transversale actuelle, son extre- 

 mite anterieure devenant superieure , et les ponts dorsaux ont disparu excepte le 

 l er qui persiste chez les Ganoi'des et une partie des Physostomes et constitue le 

 pont. Le bord radial du cheiropterygium est Thomologue du bord dorsal de la 

 nageoire des Teleosteens et propterygial des Selaciens. 



Dans la ceinture scapulaire de Regalecus argenteus, T. J. Parker (^ trouve 

 3 brachiaux [basalia] . Le posttemporal n'est pas fourchu et s'applique sur le crane 

 dans une fossette placee entre 1'epiotique et le pterotique. En avant du 1 er rayon 



Zool. Jahresbericht. 1886. Vertebrata. 



16 



