6 F. Arthropoda. 



postoral. Spater haben wahrend des Zeitraumes, in welchem die Prophyllopoden 

 entstanden, diese Antennen 1 2 Paaren urspriinglich postoraler Anhange Platz 

 gemacht; dies ist bei den Merostomata noch nichtganz der Fall. Von den letz- 

 teren ist keine uns erhaltene Form mehr die urspriingliche , doch lassen sich 

 von einer solchen , welche dem gemeinschaftlichen Vorfahr der Xiphosuren und 

 Eurypterinen nahe stand, die hoheren Aracbniden leicbt ableiten. Hierbei 

 sind vielfache Falle von Degeneration (Milben) zu verzeicbnen. - - Alle Tra- 

 cheen der Arthropoden sind potentielle BlutgefaBe und ibre BlutgefaBe poten- 

 tielle Tracbeen, auch sind ibre luftftihrenden Raume inanchmal wabrscbeinlich 

 durcb directe Umwandlung von BlutgefaBen entstanden (p. 610). Bei den 

 Arachniden speciell wurden die blattfb'rmigen Kiemenanhange des limuloiden Vor- 

 fahren des Scorpions trocken und fitllten sich mit Luft. Von diesem in einen 

 Luftsinus umgewandelten Blutsinus scbeint die Luft allmalig ibren Weg auge- 

 treten zu haben, indem sie in die bereits vorbandenen Blutcanale eindrang und 

 sie in Luftcanale umwandelte (p. 644). Die Tracheen der Insecta (Hexa- 

 poda -f- Myriapoda) dagegen sind wahrscbeinlich unabhangig von denen der 

 Arachniden und denen des Peripatus entstanden, und so ist auch dieGruppe Tra- 

 chea t a aufzulosen, wobei vielleicht dann die Myriapoden von Peripatus ab- 

 zuleiten waren. Hatten die Tracheaten wirklich einen gemeinsamen Vorfahr,, so 

 miiBte dieser von einer Crafcof/es-ahnlichen Form herstanimen , danu aber waren 

 die Antennen der Insecta Neubildungen ; andererseits spricht das Vorhanden- 

 sein der Malpighischen GefaBe wieder fur eine Vereinigung aller Tracheaten, 

 doch konnen auch die Insecta von den Crustaceen herstammen. Einstweilen 

 ist jedenfalls ihre Stellung unsicher. Die Sehnen der Arthropoden sind ge- 

 wohnlich solide faserige Auswiichse der subepidermalen Lagen derHaut (p. 534), 

 daher sind nach Lankester die von ihm bei Limulus gefundenen Einstulpungen 

 der Epidermis ( muscular stigmata ) zum Ansatze von Muskeln (vergl. unten bei 

 Poecilopoda) nur noch bei Arachniden vertreten. 



Dohrn verbreitet sich in seiner Monographic der Pantopoden (Tit. s. dort) 

 p. 83 u. 116 wie frtiher schon fiber die Trennung der Crustaceen von den Tra- 

 cheaten, also iiber die Auflosung der Arthropoden, zu denen er auch die Panto- 

 poden rechnet, kommt aber zu keinem bestimmten Schlusse. 



2. Pantopoda ( Pycnogonidae) . 



(Referent: Dr. Paul Mayer in Neapel. 1 



1. Dohrn , Anton, Die Pantopoden des Golfes von Neapel und der angrenzenden Meeresab- 



schnitte. Eine Monographic, in: Fauna und Flora des Golfes von Neapel, herausg. 

 von der Zoologischen Station zu Neapel. 3. Bd. 4. 252 S. m. 18 T. [10] 



2. Hoek, P. P. C., The Pycnogonids, dredged during the cruises of the Willem Barents" in 



the years 1878 and 1879. in: Niederlancl. Arch. f. Zool. 1. Supplbd. p. 128. T. 1 

 u. 2. [7] 



3. , Report on thePycnogonida, dredged by H. M. S. Challenger during the years 1873 



76. in : Report on the scientific results of the Voyage etc. Zoology. Vol. III. 1881. [7] 



4. Miers, E. J., On a small collection of Crustacea andPycnogonida from Franz- Joseph Land, 



collected by B. Leigh Smith, Esq. in: Ann. Mag. Nat. Hist. (5) 7. Bd. p. 45 51. 

 Pycognonida: p. 4951. T. 7. F. 6-S. [7] 



5. , Further Note on Anomorhynchus (or Colossendeis) Smithii. Ebenda p. 264 265. [7] 



6. Wilson, Edm. B., Report on the Pycnogonida. in: Bull. Mus. Cornp. Zool. Harvard Coll. 



Cambridge. 8. Bd. 188081. Nr. 12. p. 239256. T. 1-5. [7; 



