II. Organogenic und Anatomie. B. Allgemeine Morphologic und Histologie usw. 405 



gegen, wobei successive welter proximal gelegene Spinalnerven in den Plexus 

 eintreten (im Sinne Rosenbergs). 



J. Thompson aufiert Vermutungen iiber den Ursprung der Luftrohrenlungen 

 bei den Hydrophidae, Acrochordinae und Viperidae, bringt anatomische Notizen 

 fiber Xenopeltis unicolor, Gyclocorus lineatus, Chrysopelea ornata, Crotalus coti- 

 fluentus und schildert endlich das Begattungsorgan von Polyodontophis bivitta- 

 tus, Hebius n. (Tropidonotus) vibakari, Heliops angulatus, Cyclocorus lineatus und 

 Spilotes pullatus. 



Ogushi( 2 ) schildert zunachst Ban und Verteilung der Pharyngealzotten 

 bei Trionyx japonicus; sie sind teils einfach, teils mit sekundaren Zotten (bis 

 iiber 80) besetzt; sie enthalten eine axiale Arterie, die dicht unter der Basal- 

 membran sich in ein Capillarnetz auflost, aus dem an der Zottenwurzel einige 

 Venen hervorgehen ; der Blutreichtum der Zotten spricht fur ihre respiratorische 

 Function; ihre Oberflache ist allerdings mit 3 schichtigem Cylinderepithel be- 

 kleidet, dessen auflerste Schicht meist aus Becherzellen besteht. Ein Capillar- 

 netz breitet sich ferner unter der Epidermis aus, und endlich dringen Capillar- 

 schlingen ohne Bindegewebshulle tief in das Riechepithel ein, auch dieses 

 dient also zur Respiration; es scheint bei den untergetauchten T. ein bestandiger 

 Wasserwechsel in der Mund- und Nasenhohle stattzufinden. In der Volar- 

 haut wurden ein Tastkorperchen und freie Nervenendigungen gefunden. - 

 Verf. beschreibt ferner das Epithel der Ductuli efl'erentes, des Nebenhodens und 

 des Samenleiters mit Riicksicht auf die in ihnen sich abspielenden Secretions- 

 vorgange. 



P. Mitchell ( J ) findet bei Balaeniceps rex die Daunen gleichmafiig iiber die 

 Pterylen und Apterien verteilt, wie bei Steganopoden und Giconia', die Kontur- 

 federn haben einen kleinen Afterschaft. Der Hals ist ganz befiedert, ohne 

 seitliche Apterien. Puderdunen sind jederseits an einem ovalen Bezirk vor- 

 handen; fiir die Verwandtschaft von B. mit Ardea konuen sie nicht geltend 

 gemacht werden, da sie bei diesen in 4-6 Anhaufuugen, aufierdem auch bei 

 vielen anderen Vogeln vorkommen. Im ganzen ahnelt die Befiederung von B. 

 mehr G. als A. Die Hiuterzehe ist nach hinten gewendet, aber in jeder Rich- 

 tung beweglich; jede Spur von Schwimmhaut fehlt. Am hornigen Oberschnabel 

 ist der Pramaxillarteil, wie bei Scopus, abgeteilt; der Rand des Unterschnabels 

 ist fein gezahnt. Am Syrinx fehlt jede Spur von intrinsic muscles* , wie bei 

 C. Es ist nur die rechte A. carotis vorhanden. Die Zunge ist rudimentar. 

 Der Mag en ist nicht in einen drtisigen Vor- und einen Muskelmagen gesondert; 

 am Hinterende ist eine engere rundliche Pyloruskammer abgesetzt. Der Pylorus 

 ist liberaus eng, wodurch der Ubertritt von Fischknochen, vielleicht auch von 

 Parasiten, ins Duodenum verhindert wird; die Nahrung besteht aus Fischen, 

 Froscheu und kleinen Saugern. Der Charakter des Darmkanales entspricht 

 dem der Pelargomorphinen-Legion und schliefit sich mehr dem der Ardeina als 

 dem der Ciconina an; es ist nur 1 Cacum vorhanden. Das Coprodaum ist 

 durch eine diinne Querfalte vom Urodauin getrennt, ebenso dieses vom Procto- 

 daum; letzteres zeigt am auBeren Rand jederseits 4-5 driisige Gruben, median 

 die langliche Offnung der Bursa fabricii; ein Penis fehlt; die Samenleiter 

 miinden ohne Papillen etwas weiter hinten und seitlich als die Ureteren ins 

 Urodaum. Die Muskulatur laBt B. als Verwandten von , A. und C. er- 

 scheinen. Osteologisch schliefit sich B. ebenfalls an S., A. und C. an; an 

 letztere im besonderen hinsichtlich des groEen Procoracoid und des glatten 

 Randes des postacetabularen Ileums; mit Tantalus stimmt er im Bau des Occi- 

 pitalcondylus, der Paroccipitalfortsatze und des Basisphenoid uberein. Mit S. 

 und den A. hat B. die Proportionen des Pelvis und den komplexen Hypotarsus 



