424 II. Heferate. 11. Vertebrata. 



Jochbogen u. a. m. die Auspragnng des Katzencharakters ausgegangen sein; 

 Prionodon und Poiana zweigen sich vom Wege der Katzenwerdung* zeitig 

 ab. Die ursprungliche Zeichnung der Viverrinae ist eine dunkle Fleckung 

 in Langsreihen auf hellem Grund; Rosettenanordnung kommt nie vor; bei Par. 

 verschmelzen die Flecken zu Langs-, bei V. zibetha und H. zu Querbandern. 

 Die Mungosinen haben sich sehr friihzeitig von primitiven Viverrinen abge- 

 zweigt, mit denen sie in der Teilung der Bnlla und der Zahnzabl iiberein- 

 stimmen; teils sind sie primitive!* als diese (nicht-retractile Krallen, geringe 

 Digitigradie), doch in manchem eigentiimlich. Im zoogeographischen Teil 

 betont Verf. zunachst die Ahnlichkeit der orientalischen mit der afrikanischen 

 Region, erortert dann die Verbreitung der Viverriden und anderer Sauger in 

 jener im einzelnen. In der urspriinglichen orientalischen Fauna ist ein 

 vorderindischer und ein malayischer Stamm zu scheiden; letzterer wird durch 

 den Einbruch der siidchinesischen See in sein Entwicklungszentrum wieder in 

 einen birmanisch-anamitischen und einen borneotisch-sumatranischen zerlegt; 

 Celebes gewinnt infolge friiher Isolation eine Sonderstellung. Ein ostasia- 

 tisches Element gewinnt besonders auf den Philippinen eine selbstandige 

 Entwicklung; von geringerer Bedeutung in der orientalischen Region ist das 

 papuanische, das keine ibr eigentiimlichen Formen hervorbringt ; ebenso 

 bilden paliiarktische Formen (im westlichen Vorderindien) nur eine Ad- 

 ventivfauua*. Als Entwicklungszentren bezeichnet Verf. die Orte, wo der 

 groBte Formenreichtum einer Gruppe besteht; dies sind Mittelpunkte, >wo eine 

 Fauna sich unter besonders giinstigen Verhaltnissen entwickelte und differen- 

 zierte und von hier nach alien Richtungen ausstrahlte. Ftir die Viverriden 

 ist ein tertiarer Entwicklungsherd im ostlichen Iran und nordwestlichen Vorder- 

 indien anzunehmen; von hier aus wanderten sie nach Westen und Osten, wo sie 

 zwischen 30 und 45 n. Br. in der ganzen >Mittellandzone (Lydekker) fossil an- 

 getroffen werden. dann auf getrennten Wegen sudwarts nach Afrika und nach Indien. 



Bluntschlii' tut dar, daB der miocane Homunculus (Ameghino) nach dem 

 Bau des Unterkiefers, der tibrigen erhaltenen Schadelfragmente zu den Ce- 

 biden der Nyctipithecus-Gnip^Q gehort. Verf. kritisiert weiter die Einreihung 

 anderer Saugetierreste aus der patagonischen St. Cruz-Formation und den Col- 

 podon-Schichten am Rio Chubut unter die Primaten durch Ameghino und be- 

 griindet endlich seine Ansichten iiber die Notwendigkeit, ursprungliche Stammes- 

 gemeinschaft zwischen gewissen Prosimiern der alten und den rezenten Affen 

 der neuen Welt anzunehmen. 



Nach E. DuboJS hielt Pithecanthropus in der GroBenentwicklung des Gehirns 

 ungefahr die Mitte zwischen dem diluvialen Menschen und den Menschenaffen 

 und die Vorderhirnwindungen entsprechen einem sehr urspriinglichen mensch- 

 lichen Typ; aus der Knochenstruktur des Oberschenkels laBt sich auf auf- 

 rechten Gang von P. schliefien. P. scheint primitive ausgestorbene Menschen- 

 affen, deren nachste Verwandte die Gibbons sind, mit dem Menschen zu ver- 

 binden, steht diesem aber entschieden naher. 



Baudouin weist nach, daB von den anthropoiden Affen iiber den priihistorischen 

 bis zum rezenten Menschen der Wirbelkanal in der Lendenregion sich fort- 

 schreitend erweitert; hiervon kanu das Riickenmark, das bei Homo am 1. Lenden- 

 wirbel aufhort, nicht die Ursache sein; diese ist vielmehr im aufrechten 

 Gang zu suchen. Zwischen dem palaolithischen und dem neolithischen Men- 

 schen ist der Unterschied gering; letzterer stammt von jenem ab, der fur eine 

 Varietat von H., nicht fur eine eigene Art zu halten ist. Uber Abstammung 

 des Menschen s. ferner: Fahrenholz, E. Fischer (^ Hrdlicka, Klaatsch (V), Sergr 

 imd A. Haddon. 



