452 H- Referate. 11. Vertebrata. 



parietale vorhanden, 3) Postfrontale groB, 4) Postorbitale groB, bildet den obe- 

 ren Schliifenrand, trifft mit dem Squamosum zusammen, 5) ein einziger me- 

 dianer wahrer Vomer, 6) Transpalatinum mit dem Pterygoid eng verbunden, 

 7) Mandibeln durch starke Symphyse verbunden, 8) Angulare mit tiefer Grube. 

 Zu den G. gehoren wahrscheinlich auch Titanosuchus, Scapanodon, Archaeo- 

 suchus, vielleicht auch Eriphostoma , Lycosaurus, Cynosuchus, Aristognathus, 

 Ictiosaurus. liber den Vomer der Dicynodonten s. J. & W. Sollasl 1 ) und 



Broom ( 4 , 5 ), iiber die Pseudosucbier Broom ( 8 ). 



Watson ( 3 ) kniipft an die Beschreibung des Schadelrestes eines neuen Gorgo- 

 nopsiden Beinerkungen ttber die Beziehungeu der Therapsiden. Ihr 

 wahrscheinlich aus 2 Knochen verschmolzenes Intevparietale gleicht deni gleich- 

 namigen Knochen der Mammalia nnd hat genau dieselbe Lage wie die Post- 

 parietalia der Stegocephalen. Diesen ist auch das Tabulare der Therapsiden 

 homolog. Deren Praparietale gleicht dem der Anomodonten. Basi- und Para- 

 sphenoid der T., die in ihrem Bau und ihren Beziehungen zum Pterygoid sehr 

 ahnlich denen von Diademodon sind, bilden das Hornologon des Vomers der 

 Mammalia (mit Broom 11 Vert. 123). Die Kiirze der Postorbitalia der T. ist 

 ein sehr primitive!" Charakter. Von den iiltesten T., deren Schadel etwa dem 

 von Moscops glich, zweigten sich Eutwicklungslinien ab, die einerseits zn den 

 Anomodonten und den verschiedenen Familien der Therocephalien, andererseits 

 zu den Mammalia hiniiberleiteten. 



Nach Broomi 7 ) bilden die Gorgonopsiden eine besondere Unterordnung, 

 die sich von den Therocephalen durch folgende Merkmale unterscheidet: Breite 

 der Parietalregiou, Besitz eines Praparietale, GroBe von Postfrontale und Post- 

 orbitale, Besitz eines echten Vomer, Vereinigung des Transpalatinums mit dem 

 Pterygoid, Besitz einer Unterkiefersyniphyse. Die T. sind im allgemeinen pri- 

 mitiver, doch haben sich auch die G. manche sehr alte Charaktere bewahrt. 



H. F. Osborn( 2 ) gibt eine detaillierte Beschreibung des Schadels von Ty- 

 rannosaurus. Er i!nterscheidet sich von dem primitiveren von Allosaurus (Creo- 

 saurus] (s. Osborn 04 Vert. 35) durch groCere Ktirze und Gedrungenheit, ge- 

 ringere Zahl von Ziihnen (12) des Oberkiefers und mehrere osteologische Cha- 

 raktere, die alle im Interesse der Kraftigung der Function des Gebisses stehen. 

 Den tibergang von ^4. zu T. bildet Albertosaurus. 



Watson (-} beschreibt kurz die Occipitalia und Otica von Lystrosawrus 

 und anderen Anomodonten. 



Uber Schadel imd Gehirn von Diademodon s. Watson ( 5 ), iiber die Mandibel 

 von Pelycosaurus Williston( 1 ), von Titanotherium Kiernik. 



Fraas( 1 ) beschreibt eiuen gut erhaltenen Schadel von Ichthyosaurus aeuti- 

 rostris, mit einigeu Wirbeln und Extremitatenteilen. Der lockere Aufbau des 

 Hinterhauptes ist durch das Wasserleben bewirkt. I. a. steht in der Mitte des 

 Ichthyosaurierstammes. Die triassischen /. zeigen geringere Anpassung an das 

 Wasserleben. Ahnlichkeiten des Schadelbaues zwischen den Ichthyosauriern 

 und den Rhynchocephalen deuten auf Urspriinge von den Rhynchocephalen 

 ahnlichen Landreptilien hin. Bei den Formen aus jiingeren Formationen geht 

 die Aupassung an das Wasserleben weiter. Keinesfalls finden irgendwelche 

 Ubergange zu saugerahnlichen Organisationen statt, ebensowenig wie sich bei 

 den alttertiaren Walen Reminiscenzen an J. finden. Die Ahnlichkeit beider 

 Reihen: Seesiiuger und /. beruht auf Convergenz. 



tiber permo-carbonische Reptilienschadel s. Case, Williston & Mehl. 



Dollo( 1 ) beschreibt einen Unterkiefer eines neuen Mosasauriden aus der oberen 

 Kreide von Maastricht. Uber Globidens s. Gilmore( 3 ). 



Uber fossile Krokodilier s. Andrews. Gilmore(V) und Borisiak. 



