H. Referate. 11. Vertebrata. 



keine Beziehungen auBer der Beriihrung. Die typische Fischform ist ein Re- 

 sultat verschiedener Faktoren, besonders auch des Vorhandenseins der Abdo- 

 minalhohle. Wenn die wirbelnde Bewegung des Wassers auf die Verteilung 

 der Flossen und die Korperform einen EinfluB ausiibt, so ist dieser jedenfalls 

 geringer, als der der Seitenrumpfmuskulatur. Indem dieser sich segmentiert 

 und durch ungleiche Entwicklung an Masse vom Kopf nach hinten abnimmt, 

 tragt er auch zur charakteristischen Spindelform der Fische bei. 



Greene faBt seine Erfahrungen itber den Seitenlinienmuskel von Oncorhyn- 

 chus tschaivytscha (12 Vert. 128) zusammen und stellt fest, daB das geringere 

 Faserkaliber und die gleichmafiigere Dicke der Fasern, das besondere Ver- 

 halten gegeniiber Fett (Speicherung desselben), seine dunklere Farbe und die 

 deutliche Trennung vom tiefen Seitenrumpfmuskel durch ein Bindegewebsseptnm 

 es rechtfertigen , diesen Muskel als M. lateralis superficialis dem M. lateralis 

 profundua gegeniiberzustellen. 



Magnan( 4 ) weist nach, daB die Hebemuskeln der Fliigel bei den Vtfgeln 

 schwach, die Senkmnskeln sehr stark entwickelt sind. Also ist die Hebung 

 der Fliigel wahrend des Fluges ein mehr passiver Vorgang. 



P. Mitchell( 2 ) untersucht die Musculi peronei der Vogel. Der M. p. longus 

 hat ini primitiven Zustande einen oberflachlichen und einen tiefen Ursprung, und 

 seine Sehne geht mit einem Aste in das Sustentaculum der Beugersehnen tiber 

 (> Anchor*) mit einem anderen in die Sebne des III. flexor perforatus, des- 

 gleichen ist ein M. p. brevis vorhanden. Die weiteren Differenzierungen be- 

 stehen hauptsachlich im Verschwinden des einen oder des anderen M. p., wo- 

 bei wieder verschiedene Moglichkeiten der teilweisen Reduction vorkommen, 

 z. B. Schwnnd des tiefen oder des oberttachlichen Ursprunges des M. p. 1. oder 

 Verschwinden der einen oder der anderen Insertionssehne. Im allgemeineu 

 zeigt das Verhalten der Peroneusmuskulatnr eine ziemlich deutliche Beziehung zur 

 systematischen Zugehorigkeit. Bei den hoheren Vogeltypen herrscht die Tendenz 

 zum Schwund des M. p. longus und zur Erstarkung des M. p. b. vor. Tiere von 

 ahnlicher Lebensweise zeigen oft groBe Differenzen. So haben die Eulen und 

 Pandion einen ziemlich primitiven Zustand, die anderen Adler und Geier die 

 extremsten Zustande im Sinne des Schwundes des M. p. 1. Nyctidromus und 

 Caprimulgus verhalten sich beziiglich des M. p. 1. wie Podarrjus, es fehlt ihnen 

 aber der M. p. b. Die Function des M. p. b. ist oft gar nicht zu verstehen oder 

 erscheint iiberfliissig; demnach ware vielleicht sein Verlust in den beiden ge- 

 nannten Fallen von keiner groBen Bedeutung. 



tiber die Kaumuskulatur der Amphibien s. Lllbosch. 



F. Levy( 2 ) fiigt zu den tiblichen Charakteristiken der Megachiroptera 

 noch einige muskelanatomische Merkmale, beispielsweise den zweiteiligen M. sub- 

 clavius und den vollkommen einheitlichen M. rectus thoraco-abdominalis. Die 

 Meg. scheinen sich sehr friih abgezweigt zu haben und stehen in der Aus- 

 bildung ihrer Muskulatur den iibrigen Saugern naher, als die Microchiroptera. 

 Fiir die Meg. ist ferner eigentilmlich, daB der M. levator scapulae nur vom 

 6. und 7. Halswirbel entspringt, statt vom 6. -7. Die Trennung der Rhino- 

 lophidae in Megadermatidae und Rhinolophidae zeigt sich durch das Muskel- 

 systern berechtigt. Der M. triceps besteht bei ersteren aus 3 ganz getrennten 

 Kopfen mit getrennten Insertionssehnen, wahrend bei letzteren die Scapular- 

 kopfe nur am Ursprung getrennt und weit cranialwarts mit dem Humeralkopf 

 verwachsen sind, so daB nur eine einzige Insertionssehne resultiert. Die 

 Phyllostomatidae haben bloB am Ursprung die Pars sternalis uud die P. clavi- 

 cularis des Pectoralis maior getrennt und besitzen einen auBerordentlich ent- 

 wickelten Rhomboideus. Die Scaballomnidae sind durch die Haufigkeit von 



