II. Organogenie und Anatomie. H. Nervensystem. 487 



VergroBerung der Sinnesflachen 1st nicht nachzuweisen. Das Cortische Organ 

 zeigt manchmal eine abnorme Ausbildung seines Zellmosaiks und andere An- 

 zeichen verminderter Functionsfahigkeit. Der Bau der Schnecke stiitzt nicht 

 die Lehre von der Schwingungsfahigkeit der Basilarfasern ; die gewonnenen Er- 

 fahrungen stehen in guter Ubereinstimmung mit der Mach-Breuerschen Theoric 

 der Bogengang- und Sackchenapparate. tlber die Physiologie des Bogen- 

 apparates s. auch Rothfeid. 



Burne erganzt Ketzius' Angaben uber das hautige Labyrinth von Neo- 

 ceratodus forsteri. Eine Macula neglecta ist vorhanden. Der hintere Sinus des 

 Utriculus erweitert sich hinter ihr ein wenig, was zu vergleichenden Betrach- 

 tungen AnlaB gibt. Ductus und Saccus endolymphaticus sind ahnlich wie bei 

 Acipenser entwickelt. Uber die Tuba eustachii s. Bilancioni. 



Reich zieht aus dem histologischen Bau des Bogengangapparates 

 folgende Schliisse: Die Identitat des Auibaues der Sinnesendstellen in den Cristae 

 und Capulae spricht gegen eine ganz scharfe Trennung der Function beider 

 Apparate. Da die Haare der Sinneszellen anscheinend cuticulare Gebilde sind, 

 und da sie durch die Capula zu relativ soliden Gebilden zusammengehalten 

 werden, ist die Annahme einer aktiven Schwingung der Zellhaare nicht wahr- 

 scheiulich. Vielmehr scheint es, daB die Capula nur als ganzes Gebilde ver- 

 schoben werden kann, wodurch die Haare einer Cristahalfte gespannt, der an- 

 deren starker gekriimmt werden. Die Ubertragung des Reizes von der Capula 

 auf die Sinneszellen kann nur durch Zellhaare, und zwar durch Zug derselben 

 auf die Zelldeckplatte, stattfinden. Die Verbindung einer Nervenfaser mit meh- 

 reren Sinneszellen im peripheren Bogengangapparat spricht dafiir, daB den 

 vestibulareu Erregungen feiner differenzierte Lokalzeichen fehlen, vielmehr alle 

 denselben Reiz empfangen. Des weiteren behandelt Verf. die Verbindungeu 

 zwischen Bogengangapparat und Gehirn. 



Wenig ( 2 ) untersuchte bei Bufo calamita, Pelobatcs fuscus, Scy Ilium und Salmo 

 die Entwicklung der Gehororgane. Der Ductus endolymphaticus der Tele- 

 ostier hat nichts gemein mit dem gleichnamigen Organ der Selachier: er ist in 

 seiner ganzen Lange in apaten Stadieu durch Abschniirung eines Teiles des 

 Alveus entstanden. Sein Liingenwachstum geschah von Anfang an in der Rich- 

 tung von oben nach unten und nicht umgekehrt durch Teilung seiner Wand- 

 zellen. Ebenso bildet er sich bei den Anuren. Der Ausfiihrungsgang des 

 Labyrinths der Selachier sollte konsequent Aquaeductus vestibuli genannt werden. 

 Die Bildung der halbkreisfo"rrnigen Kanale verlauft bei Sa. und P. tiberein- 

 stimmend, insbesondere sind die bei den Teleostiern bekannten Basalzapfen auch 

 bei den Amphibien vorhanden und als sog. Septen zu erkennen. Das Deck- 

 epithel der Kontaktflacheu der beiden Basalzapfen der Amphibien wird nicht 

 resorbiert, sondern nur zerrissen und legt sich dann zu jenem, welches nach 

 dem ZusammenflieBen der Basalzapfen den Balken in continuo iiberzieht. Die- 

 selben Verhaltnisse fanden sich bei Teleostiern. Die Ampullen der halbkreis- 

 formigen Kanale sind bei P. gleich nach deren Abschniirung angedeutet. Ein- 

 gehend wird ferner die Teilung des Neuroepithels in die Maculae und Cristae 

 beschrieben. Bei alteren Stadien von P. sind im dorsalen Teil des Ductus endo- 

 lymphaticus die Epithelzellen nicht mehr platt, sondern hoch, ragen in das Innere 

 des Ductus hinein, die benachbarten nicht die gegeuuberliegenden Zell- 

 enden legen sich zusammen, so daB im Inneren des Ductus eine neue Rohre 

 entsteht. Moglichenfalls functioniert dieser Teil als Trag- oder Stiitzvorrich- 

 tung fiir otolithenahnliche Gebilde. In einem Nachtrag vergleicht Verf. seine 

 Befunde mit denen von Okajima (11 Vert. 195, 196) und findet z. T. Uberein- 

 stimmung. 



