VII. Descendenztheorie und Phylogenie. \. Allgemeines. 65 



VII. Desceiidenztheorie (in Beziehung zur Zoologie) 



imd Phylogenie. 



(Referent: Dr. William Marshall in Leipzig.^ 



1. Allgemeines. 



*Allen, Grant, The Evolutionist at Large, London, 1881 (konnte leider nicht vomRef. einge- 



sehen werden). 

 Aveling, B. Edward, The students Darwin. London, 1881. 2 Bande. 



Eine Zusammenstellung der Resultate, zu denen Darwin bei seinen Arbeiten 

 und Forschungen gekommen ist. 



Bedriaga, J. v., Uber die Auffassung und Anwendung derBegrifFe: Species, Subspecies und 

 Varietas. in: Zool. Anzeiger. 4. Jahrg. 1881. p. 67 71. 



Bei seinen Studien iiber Lacerta muralis kam Verf. zu der Uberzeugung , daB 

 die Auffassung und Anwendung der Begrifte Species , Subspecies und Varietas 

 weit davon entfernt sind, mit den jetzigen Phasen der Zoologie in Einklang zu 

 stehen. 



Indem er an folgender Definition des Speciesbegriffs : die Species ist der Com- 

 plex aller Individuen , die unter dem Einflusse vollig gleicher Existenzbedingun- 

 gen auch gleiche Merkmale zeigen , aber beim Eintreten von neuen Lebensbe- 

 dingungen im Laufe der Zeit verhaltnismaBig unwesentliche Abweichungen (welche 

 sind unwesentlich? Ref.) aufweisen konnen festhalt, betrachtet er die Art als 

 Summe aller Formen, welche sich um einen Punkt concentriren , und die Arten- 

 namen, sobald die Species Variationen aufweist, als Collectivbezeichnung fur Sub- 

 species und Varietaten. In der Speciesdiagnose werden die Merkmale sammt- 

 licher zu der betreffenden Art gehorigen Individuen vereinigt. Der Speciesbegriff 

 wtirde sich im practischen Gebrauch dem Genusbegriff anreihen, d. h. ein rein 

 abstractor und relativer Begriff sein. 



Die unter den Individuen einer Art auftretenden und vererbungsfahigen mor- 

 phologischen Abweichungen mochte v. B. als diagnostische Merkmale der Sub- 

 species betrachtet wissen. Unter diesen Umstanden milCte die binare Nomenclatur 

 wegfallen und zu einer ternaren und quaternaren gegriffen werden. (Was langst 

 von einem alten systematischenPractiker, freilichAntidarwinianer, von H. Schlegel 

 in Leiden gethan worden ist. Ref.). 



*Bernardo, . . ., II Darwinismo e le specie animali. Siena, 1881. (Ref. nicht zu Gesicht ge- 

 kommen.) 

 'Cleland, S., Evolution, expression and sensation. Glasgow, 1881. (ist Ref. nicht zu Gesicht 



gekommen.) 

 "Lanessan, Etude sur la doctrine de Darwin. Paris, 1881. (konnte vom Ref. nicht einge- 



sehen werden.) 



Neurath , W. , Darwinismus oder Natur- und Social -Okonomie. in: Der Naturhistoriker. 

 III. Jahrg. 



In einem, im kaufmannischen Verein in Wien gehaltenen Vortrag gibt W. Neu- 

 rath eine gedrangte Ubersicht der Darwinischen Theorie uach ihrem gegenwar- 

 tigen Standpunkt. 

 Roux, W., Der Kampf der Theile im Organismus. Leipzig, 1881. 



Ein merkwiirdiges Buch von bedeutender Tragweite, das sich in gewissem Sinne 

 zur Descendenztheorie ahnlich verhalt, wie Virchow's Cellularpathologie zur Patho- 

 logic ! - - In dem ersten Abschnitt iiber die functionelle Anpassung wird im ersten 

 Theile deren Leistung behandelt : nach einem kritisch-geschichtlichen Uberblick 



Zool. Jahresbericht. 1S81. I. 5 



