9(3 A. Protozoa. 



*43. Moore, Ch., Proofs of the organic nature of Eozoon canadense. in: Report 50. Meet. 



Brit. Assoc. p. 582583. 

 *44. Munier-Chatmas, . ..', Sur les Numrnulites. in: Bullet. Soc. geolog. France (3.) Vol.8. 



p. 300301. 

 *45. Nunn, . . ., Production of Amoeba, in: Arneric. Journ. Microsc. VI. p. 24. (Refer, in 



Journ. R. Microsc. Soc. (2.) Vol. 1. p. 473.) [106] 



46. Smiia, J., Uber Moneren. 1 T. in: 19. Programrn der ersten deutschen Staats-Ober- 



realschule in Prag. Prag 1880. p. 1 17. (Kurze populate Ubersicht , weder voll- 

 standig noch etwas Neues enthaltend.) 



47. Steinmann, G. , Die Forarniniferengattung Nummoloculina n. g. in: Neues Jahrb. f. 



Mineral, u. Geologie. 1881. 1. Bd. p. 31 43. T. 2. [110, 111] 



48. - _ , Neues Jahrb. f. Mineralogie u. Geologie. 1881. 2. Bd. p. 133. [Ill] 



49. Taranek, K. J. , Beitrage zur Kenntnis der SiiGwasser- Rhizopoden Bohmens. in: 



Sitzungsber. der k. bohm. Gesellsch. 1881. [97, 100] 



*50. ; Uber Rhizopoden. in der Bohmischen Zeitschrift Vesmir. Prag 1879 1881. 



(Eine populare Darstellung der Rhizopodenkenntnisse unserer Zeit, nach Taranek 

 inNr. 49.) 



51. Trinchese, S., Osservazione intorno ad alcune Monere del Golfo di Napoli. in: Ren- 



die. Accad. Sc. 1st. Bologna 18801881. p. 134136. [107] 



52. Waliich, On the origin and formation of the flints of the upper or white chalk; with ob- 



servation upon Prof . Sollas's paper, in: Ann. of Nat. Hist. (5.) Vol. 7. p. 162 204. 

 pi. XI. [100, 118] 



53. White, C. A., Note on Endothyra ornata. in: Proc. Un. States Nat. Mus. Vol. 2. 1880. 



p. 291. [Ill] 



a) Allgemeines. 



Carter ( 27 ) ersclieint es ein Axiom , daB jede kalkschalige Foraminifere 

 einesandige, stellvertretende (repraesentative) Schale haben durfte, d. h., er 

 spricht sich fur die Unselbstandigkeit einer groBen Aiizahl der sandschaligen 

 Formen aus. 



Brady ( 22 j ergreift die Gelegenheit, welche sich ihin bei der Aufzahlung 

 der wielitigsteu, in den Saminhmgen des Challenger weiterhin gefundeuen schalen- 

 tragenden Meeresrhizopodeu darbietet, um seine Ansichten iiber die Classification 

 dieser Gruppe darzulegen. Er gibt zunachst eiue kurze kritische Ubersicht der 

 Classificationsversuche seit d'Orbigny und hebt hervor, daB sich fur die Be- 

 zeichnung der marinen , reticularen Rhizopoden (einschlieBlich der Gromida, als 

 deren Angehorige die Gattungen Gromia, Lagynis Schultze, Lieberkilhnia und 

 Shcpheardella Sidd. aufgefiihrt werden ; der d'Orbigny 'sche Name Foramini- 

 fera oder der Carp enter 'sche Reticularia empfehle. 



In der weitereu Untertheilung dieser Gruppe glaubt Br. nicht niehr so aus- 

 schlieftlicb.es Gewicht auf die feiuere Structur der Schalenwand legen zu sollen 

 und gelangt, nameutlich hierauf gestittzt, sowie nocli durch eiue Reihe weiterer 

 Erwagungen geleitet, zu einer Anordnung der hiehergehorigen Formen, welche wir 

 nachstehend kurz skizziren und die sich in einigen Punkten von der Carpenter- 

 schen Classification unterscheidet. 



A) Schale imperforirt, chitinos. 

 1. Familie. Gromidae. 



B) Schale imperforirt, uormalerweiseporcellanartig, nianch- 

 nial mit Sand incrustirt; bei kilmmerlicher Entwicklung (d. h. 

 in brackischem Wasser) chitinos oder chitinos-sandig wer- 

 dend; in groBen Tiefen aus einem homogenen, imperforirten 

 Kieselhautchen bestehend (s. Zool. Jahresber. f. 1&7!}. p. 136.). 



