136 A. Protozoa. 



Verf. entscheidet sick fur die parasitische Natur dieser Gebilde hauptsachlich 

 deshalb, weil er sie nur zu gewissen Jahreszeiten (namentlich im Friihling) bei 

 den Convoluten auffindeu konnte, und giaubt, dafi sie sich von Infusorien, 

 durch Verlust des Wimperkleides in Folge des Parasitismus und durch Differen- 

 zirung der contractilen Vacuole, heiieiten HeCen. (Eine nahere Beziehung zu 

 den Infusorien scheint Ref. nicht wahrscheinlich, weshalb er sie auch nicht bei 

 diesen aiifftihren konnte.) Geddes schlagt fur die geschilderten Formen die Be- 

 zeicbnuug Pulsatella Convolutae vor und giaubt eine besondere vierte Unterclasse 

 der Pttlsatoria unter den Infusoria (neben Flagettata , Ciliata und Suctoria] zur 

 Aufnahme derselben erricbten zu milssen. 



4. Mastigophora. 



72. Archer, W., Trachelomonas India, Tr. volvocina and a new very hispid form. (Proc. 



Dublin Microsc. Club.) in: Ann. Mag. Nat. Hist. (5.) Vol. 7. p. 342. [138] 



73. Bergh, R. S., Der Organismus der Cilioflagellaten. in: Morphol. Jahrbuch. Bd. VII. 



p. 177288. T. XII XVI. (Referat in Arch. Sc. Phys. et Nat. Geneve. (3.) T. 6. 

 p. 402404 ; vorlaufige Mittheilung Bidrag til Cilioflagellaternes Naturhistorie in 

 Videnskabel. Meddel. fr. d. Naturhist. Forening i Kjobenhavn. 1881.) [88, 138, 146] 



74. Grassi, B., Di un nuovo parassita dell' uomo Megastoma entericum (m.) (Prima nota). 



in: Gazzetta degli ospitali. Anno II. Nr. 13 15. pp. 4. [137] 



75. Gruber, A., Dimorpha mutatis. Eine Mischform von Flagellateu und Heliozoen. in: 



Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 36. Bd. p. 445458. T. 29. [89, 136] 

 *76. Kent, Sav., A Manual of Infusoria. London. (Referat in: Journ. R. Microsc. Soc. (2.) 



Vol. I. p. 615 u. 617.) 

 *77. Klinstler, J., Contribution a 1'etude des Flagellates, in: Compt. Rend. Acad. Paris. 



Tom. 93. p. 746748. (Ref. : Journ. R. Microsc. Soc. (2.) Vol. II. p. 62 und Ann. 



Mag. Nat. Hist. (5.) Vol. 8. p. 390392.) 

 78. Roser, K., Beitrage zur Biologie niederster Organismen. Marburg, Elwert, 1881. 308. 



1 T. (Referat in: Journ. R. Microsc. Soc. (2.) Vol. I. p. 901.) [137, 147] 



a) Flagellata. 



Gruber ( 75 ) beschreibt eine jener interessanten Miscbformen zwischen Rhizo- 

 podeu und Flagellaten unter dem Narnen Dimorpka mutans n. g. et n. sp. (Siifi- 

 wasser. Es ist jedocb keineswegs ganz sicber, ob diese Form wirklicb neu ist. 

 da sie sicb in vieler Hinsicht der sogen Ciliophrys infusionum Cienk. nahe an- 

 schliefit. Wie diese tritt sie namlich entweder in einem keliozoenahnlichen oder 

 einem flagellatenalmlichen Zustand auf und gebt leicht aus dem einen in den an- 

 deren ilber. Von Ciliophrys scbeint sicb die Dimorpha dadurcb zu unterscbeiden, 

 daC sie auch wabrend des beliozoeuartigen Zustandes ibre flagellatenartigen Be- 

 wegungsorgauebewabrt, namlicb zwei, dicbt neben einander entspringende GeiBeln, 

 welcbe scbwer sichtbar sind, weil das Tbiercben sich bei dem Ubergang aus 

 dem flagellatenartigen in den heliozoenartigen Zustand mit dem geiCeltragenden 

 Ende befestigt. Bei der Ciliophrys dagegen wurde bis jetzt nur eine Geifiel beob- 

 achtet , welche wahrend des Heliozoenzustandes vollig eingezogen zu werden 

 scheint. 



Bei dem Ubergang in den flagellatenahnlichen Zustand nimmt das Wesen eine 

 etwa ovale Gestaltung an , die beiden GeiBeln riicken an das eine Ende , welches 

 bei der Bewegnng vorangeht, uud die Pseudopodien werden ganzlich oder doch 

 nahezu ganzlich eingezogen. Wahrend des Heliozoenzustandes wurde die Nab- 



